上一篇写到人工智能的发展会带来可预见性的技术失业,虽然政府可能会给全民发基本工资,但也会进一步促使“贫富差距”,这也是我们这一系列要聊的主题。
法国启蒙思想家
▲图片来源:维基百科正是社会文明的进步、生产力的发展、私有制的确立,造成了人类不平等的现象。社会越发展,人与人之间就越不平等。
--- 让-雅克·卢梭
从宏观层面看,发达国家和发展中国家两个维度标记了国家的贫富差距;从微观层面看,虽然不一定每个国家都有印度种姓制那种固化的阶级制度,但根据每个人/家庭可支配资本的差异,每个国家又有自己潜在阶级划分。
印度种姓制度 ▲图片来源:玉林在线邓小平同志的改革开放指导方针“鼓励一部分地区一部分人先富起来,先富带动、帮助后富,最终达到共同富裕”(百度百科)。现如今,改革开放42年,我们看到少量巨富崛起,也看到很多人走上脱贫致富的小康之路,但是是否实现了“共同富裕”,我们可以画个问号。
▲图片来源:搜狐每个人心中对于“共同富裕”的评判标准可能会不太一样,是“耕者有其田 居者有其屋”足以?还是要努力实现马克思提出的共产主义:“主张消灭生产资料私有制,并建立一个没有阶级制度、没有剥削、没有压迫,实现人类自我解放的社会,也是社会化集体大生产的社会,面对恶势力也会团结一致”(百度百科)
我曾一度以为贫富差距也许是社会发展的必然形态,而且正因为有差距,人们才会有努力的动力,这个世界才会有各种让人热血奔腾的逆袭故事。想象一下,如果以后人们不需要再努力学习提高知识储备,精进技能,一切都通过在脑中插入各种芯片来实现。
马斯克的脑机接口项目 ▲图片来源:17173.com这个假设看似平等了人们的智商与能力,但实际上却忽略了人性的多样性。而且在现实中,这种所谓“平等”的获取途径也会受资本的不平等所影响,比如出价高可以提前享受服务或者购买功能更强大的芯片(这样发展下去,芯片的开发者好像就可以统治全人类了。。。)
但如果承认贫富差距没有问题
那我们一直致力于解决贫困与不平等又有什么意义呢?
想到这里不禁陷入了悲观与茫然。。。
最近了解到一个非常打破传统的人和他的传奇经历,让我看到了解决贫困,削弱贫富差距的新思路。
穆罕默德·尤纳斯,“孟加拉国银行家、经济学家,教授,诺贝尔和平奖得主。作为经济学教授,尤努斯发展了“小额贷款”和“小额金融”的理论和实践,创建了孟加拉乡村银行(Grameen Bank),给贫穷而无法获得传统银行贷款的创业者贷款。”(维基百科)
他用一个很经典的比喻来解释他对于“没有贫穷(poverty-free)”世界的设想:穷人就像小盆栽,能长成参天大树的种子种在小花盆里也只能长成小树,树长不高不是因为种子不行,而是因为土壤限制了其发展的可能性。
尤纳斯的Grameen Bank以颠覆传统商业银行,首创无抵押小微贷款模式来为穷人赋能,为她们提供更适宜的发展环境。这位“穷人银行家” 正是从解决贫穷,不惧怕改变现有的社会系统的角度出发,邀请穷人做股东管经营,通过无抵押组团借款的方式,激活社会关系的相互制约,从而实现坏账率1%的奇迹。
▲图片来源:Amzaon.com有的时候,不是系统没有问题,也不是我们看不到问题的存在,只是因为有些问题,例如不平等、贫困、战争等离我们生活太遥远,而且这些问题本身太大,无从下手,解决起来耗时长。另外,我们对于现有社会体系的依赖与臣服也阻止我们跳出定式思维,寻找创新的解决途径去改变,去完善,去尽自己所能让这个世界多一点美好。
希望我们都看到尤纳斯描绘的未来:
有一天,
我们的子孙将只会在博物馆里见识到贫穷。
欢迎大家来关注我的公众号“壹零说事儿”,每周更新小故事哟
网友评论