写作，无非是自我认同和读者认同。自我认同很容易实现，自饮自嗨自卖自夸，也能达到高潮。但是每个写作者要求并不止于此，我们更多需要读者的认同。
1、文章标题的重要性
可有时候读者看一眼标题，连打开的欲望都没有，里面写的再好又有什么用。
最近我发的两篇文章，一篇关于金庸、另一篇关于李咏。发出时间都很及时，但阅读相差何止十倍。如果有人说是文章本身的问题，其实不是。
阅读量的高低，反映文章标题的好坏；点赞数量，反应文章质量高低；文章评价多少，则反应读者是不是有意向关注你。
就这两篇文章而言，金庸那篇文章标题确实不好。可能有人认为读起来朗朗上口，和许多大号也很想相近。其实问题就出在这里，如果是两篇标题相近的文章，看完一篇绝不会再有欲望打开另一篇。
大号也有这种情况。前几天的文章标题是这样子的：
接着很快被删除了。很快同样的文章换了标题，重新发了一次。
大家都在谈金庸的江湖，标题都差不多，读者会不会打开文章，完全考运气。但后面的标题很新颖，虽然文章内容还是谈金庸的江湖。文章标题也是内容的一个很小片段，但豪不夸张的说，这样新颖的标题很引起人。
还有2016年王宝强事件，整个网络都在抨击马蓉。但是这位号主逆风行驶，抨击王宝强。当时我看完也很气愤，留言把她骂了一顿，但是人家文章内容说的确实有道理。
有时候，写文章就像是一场看不到对手的辩论赛。正方反方都不重要，重要的是如何论证。就像为犯人做无罪辩护的律师，都需要足够的论证。能把死人说活才是最可怕的。
2、要做专业写手
前段时间接了某公司的文案，主要是写婚姻和分手挽回。虽说拿人钱财替人消灾，但心里却是很抵触。自己的观点是：分手、离婚不挺好的嘛，为什么要挽回，怎么这个群体还有这么多人。
而我也向来很抵触《爱情保卫战》，不能理解那些惊人的、奇葩的爱情和婚姻。这些内在的心里感受，制约着我的文案。
在一起的有个姑娘，豆包，每周能被收录4篇文案，佩服之余，我就在研究她的文章套路。读起来平平淡淡，观点老套陈俗，事例无非就是些明星八卦。
而自己写文章呢？总觉的观点新颖，内容深刻，但就是不受金主爸爸的欢迎。非常纳闷，这到底是为什么？
后来豆包说，我们是专业写手嘛，对于甲方的要求尽可能去满足，很多人都会卡在这里。深以为然，思想没有高度的统一，又怎么打动甲方呢。况且世界之大，总有我们不能完全认同的事情，至少在写的时候，要完全的认同这类群体。
曾听过一句话：“妓女，不会因为没有性欲不接客；写手，不会因为没有灵感不写作。”
当你把它当做爱好、情趣的时候，可有可无，可以停也可以继续高潮；但是如果把它当做工作，当做养家糊口的工作，当做自己的事业，那么你别无退路。
3、不要说“葡萄酸”
昨天收录稿子的时候，有一篇是写“咪蒙文风的变化”。
小作者又自我发问到：你想要这样一副腰缠万贯后油腻的样子吗？
他说：不想。
粗略看了一下他的其他文章，内容算不上纯文学，自媒体属性较多。如果定义为流量文，还不错。但如果是自身内在想法，我认为是不对的，要么选择接受这样鱼龙混杂的文字环境，要么就安心的搞文学创作。
无论哪一套路都不好走，哪一条路都有人走的很好，重要的是适合自己。
抛开其他不说，咪蒙绝对是新媒体时代的先驱。自媒体的繁华才引起文字的热潮，越来越多的人加入，文章质量当然水平不一，但总有站在浪尖的弄潮儿。
如果打算以此为业，千万不要有文人的清高。你挣的钱是油腻的，我挣的钱是清爽的，这不对。
就像《潜伏》中谢若琳说道：“你能告诉我，这两根金子，哪根是高尚的，哪根是龌龊的”。
而鄙视链同样存在于同等级的作者，比如我，很多大号的文章自诩我也能写出来，再后来会说，“这都是写的些什么呢”。甚至认为“人民日报夜读”很垃圾，但是不能阻止每篇都是百万人阅读。
身为写者，每天乱七八糟的看很多东西，但是普通的读者不会啊。自己认为重复无数次的观点或者很垃圾的文章，读者眼里很多都是第一次见呢。世界很大，大到有时候不能理解。
但是思维站在“大数据”顶端，跟着大众走没什么不好。
4、投稿就要模仿
做了编辑才发现，很多人投稿都不看“收录标准”。其实简书各专题的标准真的很低，只要按照要求基本都会收录的，但差不多100篇只有20篇符合。
一些公众号大V要求则更多在细节，文风、情绪等，所以投稿之前还要多读类似的文章。去深度模仿，模仿你最喜欢作者的风格，如果想要系统学习，就买TA 的书，参加TA的微课、培训，甚至可以去约见TA。
任何技能的学习和创新，都建立在深度模仿的基础上，如果你连基本的套路都掌握不了，标新立异也只是个花架子，不能帮助你持续下去。
对于大V一般只接受“意气相投”的作者，想要“标新立异”等成长一段时间，她们会主要找你的。
很多会说，每天模仿有什么意思。彭小六说：“你看一下我最开始的文章，对自己就有信心了。模仿一个人是抄袭，模仿一群人就是创新了”。
可能又有人会说：“这是让我们洗稿吗”。
我也说不清楚，古人就说：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄。”我只看到无数重复的观点和换了名字的故事，重复不断的在大号推送。
“人明日报夜读”又能高人一等吗？
很多事情不能细究，我们现在生活的种种，每天所思、所想，一定也是在重复别人的样子。只是我们不知道，只是我们每天都活的很真实，很有感情，这就够了。
那些创造自己生活、创造自己观点的都是伟人，除此之外，不过是某个人或者某些人糅合起来的缩影。
但我们有血有肉，真真实实存在，这就够了。
5、公众号和简书的区别
混“简书”的基本都有公众号，混“公众号”的少有“简书”。一是公众号体量巨大。二是简书读者基本也是作者。
这种差别，受宠文章也不一样。“公众号”是自媒体的一种，所以文章内容更多带有传播属性，尤其热点新闻。读者大多都是“非写作者”（按照比例），所以很多是一种快餐阅读。很多读者不会深入思考、评价，觉的不好，刷下一条就行。所以很多号主为了标题较劲脑子，有些甚至标题党，每次都要想3个标题，在粉丝群评价后作出选择。
如果带有一些思考、启发兴致，再加上文风适合，读者多会愿意分享转发。
“简书”则是完全不一样的场所，这里“鸡汤”和“热点”往往不受欢迎，毕竟大家都是写作者，套路都懂，所以一些很“高大上”、“套路多”的标题阅读量也不高。反而是一些朴实无华的标题，反而吸引人。
每个优秀的文章，无非能给读者带来“情感需求”和“知识需求”，简书中尤为明显。所以“干货文”、“散文”、“小说”最受欢迎。
6、养成一个小习惯
写作中很多人很头疼素材的问题，50线作者的我，同样犯愁。都说要多观察生活，读贴近生活，可每天的三点一线，想要写出花样并不容易。
最有效的手段还是读文，可是读无数文，好像用的时候还是“恨少”。别人写出来后，自己感叹道，这个故事情节我读过，这个套路我会。
就像小时候爸妈教育我们：很抵触的说，这些道理我都懂。可是还是做不到，听了无数道理人生还是过不好。想想都可怕，其实都忽略掉最重要的一点。外界和内在的联系。如果不发生关系，别人的永远是别人的
如何发生联系呢？
总结也好，感悟也罢，总之要评价，要让自己的大脑思考。评价越多越深刻，在脑子中的记忆就越深久。
我每天要读很多“垃圾”文章，多数读完一个字都记不住。后来强制自己给读过的文章评价，或好或坏，不为精选，不为勾搭作者，只是为了让大脑保持思考。
当大脑持续不断的思考，才能储存东西，才能进步。后来写同类文章，更容易想起之前看过的文章、事例、观点、逻辑。
大家其实也可以试试，不会很费时间，让大脑自己运转，长久下去，受益真的不少。不妨就从这篇文章开始，写下你的评论，好坏都无所谓，保持真诚就足以。
没有适应的话，点个赞也是好的。
网友评论