在微信读书里翻到了这本《民国的腔掉》，一读之下，便有爱不释手之感。
民国的腔调
这本书应该算是属于人物品评一类，介绍了民国时候十多位的文学名家，并没有一定的章法，也无一定的规矩，看起来更像是作者闲暇时的随心之作。文字很美，人物写的也传神。字里行间并没有一些故作高深的言辞，有的只是对你娓娓道来的从容，只是像你介绍一位多年好友般的亲近平和。
我很爱这样的文字，想要多读一些，只可惜在微信读书里只找到了这一本。
然后到网上去搜索作者“胡竹峰”的相关信息，读到一篇他的访谈文章，标题是“我是中国文章门徒”。才发现，这位才气横溢，颇有大师风范的作家原来是1984年生人，是一个80后，是一个之比我大几岁的作家。
想想自己，不由心生仰慕。
回转过来，重新说一说《民国的呛掉》这本书。且不论其对于中国文脉传承的如数家珍，对于各家各派的信手拈来；也不必说其懂文章的遣词造句，善书画之优劣；单是她对于人物相貌的品评就让人读来觉得很是有趣。
他在书中说：“我经常以貌取人，从某种意义来说，相貌即人。”
其实以貌取人实属大多数人的习惯，也算不得什么。。但是提到某人的相貌时，从胡竹峰的笔下写出来，就别有一番味道，似乎他总能品出一些画面之外的意境来。
他说张恨水：
他那一袭青布山的样子，在我的脑海里也抹不去——黑白照片中，张恨水一身文化一脸学问，或站立微笑，或凝眸沉思，或不以为意，或郑重其事，眉宇间从未凋零的儒雅和永不褪色的文气真是迷人。
张恨水p
他讲到陈独秀，则是说：
陈独秀的脸，可以看出隐隐风雷，好像他脸上有风雷之色——风萧萧、雷滚滚，那样鼓胀胀的元气铺面而来。这样写满个性的五官，实在不像个政治家。
陈独秀
他说晚年的沈从文长着一张大师的脸；他说齐白石有一副泰斗相，水墨相，民国相，历史像；他说汪曾祺顾盼间双目有神，一眼能把人看穿，厉害得很，像通灵的猴子。
齐白石
……
而在书中所列的诸位名家中，则最是推崇胡适的相貌，其描述也是着墨最多，讲得最好：
我喜欢看胡适的照片，他的样子、比起文章更养眼更迷人更舒服。鲁迅当然有文豪气质，论风流潇洒，还是胡先生略胜一筹。胡适的脸，称得上相貌堂堂；胡适的身段，配得起周正儒雅四个字。
从长相上说，废名太奇，茅盾太瘦，鲁迅太矮，徐志摩太嫩，穆时英太糙，钱玄同太憨，老舍太正，李叔同太古，巴金太薄，朱自清太板。沈从文面相不错，英俊轻嗅，年轻时文化分量不够，看起来少了股味儿。丰子恺年轻时的相片我没见过，老来须发花白，清瘦脱俗，是个大人物的模样。李叔同有古意，于右任仙风道骨像胖罗汉，甚是不俗。当真论起来，还是胡适最好看，有一张干净的书生之脸，有一副文雅的书生之躯。
……
此一番言论可谓盛赞矣！
不但品评了我们所耳熟能详的各位文化名人，还将胡适的好拔高一筹，列为诸人之上。这一段的语言又妙，点评又奇，读来真是
酣畅之极，觉得趣味非常。
看他的文字，便知道这位作者是一个善于相面的人无遗了。只不知，他的长相身段是否又被人品评过呢？
一时兴起，便索性也在网上找到一张其图片一观。
胡竹峰
嗯，这位胡竹峰先生目光内敛，面容中正，有一种书卷气扑面而来。
我如此想道。
网友评论