——1 ——
伟大的诗人
毛泽东是一位伟大的军事家和诗人，千年前的帝王级诗人曹操亦如是，所以毛泽东更懂曹操。
毛泽东有词：“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”，这里没有批评曹操。
后又在北戴河赋词：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”这是给曹操的定论。寥寥数语，对曹操充满了赞赏之情。并与他惺惺相惜。
如果曹操穿越千年，与主席碰面，估计会说：“谢谢主席，您说的对！”
曹操在中国文学史上的地位到底有多高呢？这么说吧，任何一部《中国文学史》，遗漏了曹操，都是难以想象的。
但就是这样一位杰出的诗人，他的一首千古名篇《短歌行》，却是在横槊赋诗时杀了一个人，让这首诗蒙上了血腥气，曹操的品行也备受后世之人诟病。
这到底是怎么回事？这还得从小说《三国演义》第四十八回《宴长江曹操赋诗 锁战船北军用武》来说起。
——2——
横槊赋诗，顺手杀人
建安十三年(208年)，赤壁大战前夕，一个美丽的、静谧的夜晚。
曹操巡视了自己的水寨，当晚是“天气晴明,平风静浪”，又见四野开阔,皓月当空,江如素练。曹操坐大在大船之上，左右侍御者数百人，皆锦衣绣袄，荷戈执戟。于是心中大喜，命令“置酒设乐“。
曹操喜得繁花似锦，这是有原因的。
不论是以往的赫赫功勋,还是当前局势、战略战术上的准备,都让他有充分的理由去自信、去畅想。大有“金戈铁马、气吞万里如虎”的万丈豪情。
东吴元老级的大将黄盖欲降,阐泽献来投降书,这都是难得的好消息。东吴敌营中秘密地安插了自己的间谍蔡中、蔡和，不断地通风报信，熟知敌方的一举一动。
铁链锁船又解决了让他头疼的士兵不惯水战的弱点,为浩浩荡荡的大军压境去除了障碍。
一切看起来都很顺利、妥当,`丰功伟绩简直触手可及。
曹操爱美女，眼前又飘舞着二乔莺歌燕舞时的衣袂，近在眼前的红袖添香，更让他精神倍爽。
曹操徜徉在“我见青山多妩媚,青山见我亦如是”的美好境界中。
此情此景，令曹操甚有慷慨。酾酒临江，即兴横槊赋诗一首《短歌行》，纵情欢歌。
全诗如下：
对酒当歌，人生几何；譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘；何以解忧，惟有杜康。
青青子衿，悠悠我心；但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食野之苹；我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝!
越陌度阡，枉用相存；契阔谈宴，心念旧恩。
月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依。
山不厌高，水不厌深；周公吐哺，天下归心。
文臣武将随声唱合，好诗啊好诗，壮哉啊美哉，共皆欢笑，激发了空前的壮志豪情。
正在大家一团喜气之时，可偏偏就有一个人跑出来泼冷水，此人正是扬州刺史刘馥。
他对曹操说，丞相啊，值此欢乐时刻，您诗中却说“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依。”这不吉利啊。
曹操瞬间大怒：“汝安敢败吾兴！”手起一槊，刺死刘馥，众人大为惊骇，酒宴不欢而散。
第二天早上曹操酒醒之后，理智也回复了，猛然感到切肤之痛。曹操对刘馥的儿子，哭泣着表示，是自己昨晚因醉酒误伤了他父亲，自己后悔的不得了。遂下令以三公之礼厚葬刘馥。
后世之人对此事的评价大多为：曹操喜怒难测、心狠手辣。他唯我独尊，反复无常，充分证明了他是一个残暴虚伪的权术家。
曹操此人，“雅好读书文籍，虽在军旅，手不释卷。史书记载：曹操御军三十年,“登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。”
照这么说，曹操一生作诗不少，为何单单在作此诗时顺手就戳死一个人，而且被杀的这个扬州刺史刘馥，“立学校，广屯田，兴治教，久事曹操，多立功绩”，曹操和他私下关系也不错。
更何况，《短歌行》这首诗，明明就是讲曹操爱惜人才，苛求人才的，却因为一句话，须臾之间戳死了一个人才。你说讽刺不讽刺？
刘馥的死很蹊跷，曹操真的就这么残暴，这么虚伪吗？
我看，此事并没有这么简单。
——3——
一场很有必要的宴会
曹操设的什么宴？
《三国演义》第四十八回中，在写曹操横槊赋诗故事时，有这样一段情节是说，徐庶洞察了曹操中了庞统的“连环计”，预知到曹操大军将败于大火，主动向曹操请缨，平判凉州韩遂、马腾的谋反，因此得以避祸离开。
如此说来，是曹操上了徐庶的当。
按理说，曹操一向疑心很重，也就是警觉性很高。以曹操的聪明，怎会对徐庶久久不献一计，却突然自告奋勇，要星夜赶往散关把守隘口，丝毫不起疑心？
或许曹操认为，你徐庶走就走吧，天要下雨，娘要嫁人，我拦了也没用。
虽然是我诓害了你老娘，你一直记恨我，但我曹操也要让文武群臣看看，即使仇人，只要愿意为我效命，我还是会好好用的。
曹操要维持他惜才爱才的美名。
况且，徐庶走了，对这场大战的结局并没有影响。也免得有人说他吃干饭不出力。眼不见，心不烦，走就走吧。
曹操摆酒设乐，大宴文武，原因有三：
一是为挽回影响，稳定军心。
徐庶在借故离开之前，已经在全军散布了谣言，说韩遂、马腾已杀奔许都。许都可是曹操和文臣武将的老巢，父母老婆孩子都在那里啊。
马腾又是什么人？那可是虎候许褚都战他不败的一流悍将。连曹操都大惊，众人难道不恐慌。
所以，曹操认为，很有必要举办一场宴会，安抚一下广大官兵，稳定一下军心。
二是为锦上添花，鼓舞士气。
但凡打仗，全军的士气很重要。曹操83万大军兵逼东吴，各项准备工作都进展的很顺利，丰功伟绩指日可待。
手下的文臣武将也都辛苦了，正如曹操所说：“收服江南之后，天下无事，与诸公共享富贵，以乐太平。”
为了锦上添花和鼓舞士气，很有必要。
三是为了抒发爱才之志，传名东吴。
曹操纵有很多过失，但是他惜才爱才，礼贤下士，这确是真的。因为曹操那种身份，他根本用不着装。
纵观三国诸侯人物，除了曹操，有哪个会光着脚跑出去迎接投奔他的许攸？又有哪个会像他对待关羽那样，三日一小宴 五日一大宴,始终毕恭毕敬？
所以，曹操是真爱才。
曹操看到东吴群贤聚集，也是渴求他们。曹操要在大战爆发前，彻底表明自己惜才爱才的志向。
期望东吴贤士能够明大义，识大体，归顺自己，尽快完成国家统一，还人民一个太平国家。
由于以上三个原因，曹操举办这场盛大的宴会，很有必要。如果你认为是曹操为及时行乐，那真是小看他了。
——4——
一句好诗
曹操在宴会当晚，先以酒奠江，又满饮三爵，不禁诗兴大发，即兴吟唱了千古名篇《短歌行》，也就是历史上有名的“横槊赋诗”。
我们先从字面上翻译一下这首诗：
一边喝酒一边高歌，人生短促日月如梭。好比晨露转瞬即逝，失去的时日实在太多！
席上歌声激昂慷慨，忧郁长久填满心窝。靠什么来排解忧闷？唯有狂饮方可解脱。
那穿着青领（周代学士的服装）的学子哟，你们令我朝夕思慕。只是因为您的缘故，让我沉痛吟诵至今。
阳光下鹿群呦呦欢鸣，悠然自得啃食在绿坡。一旦四方贤才光临舍下，我将奏瑟吹笙宴请嘉宾。
当空悬挂的皓月哟，什么时候才可以拾到；我久蓄于怀的忧愤哟，突然喷涌而出汇成长河。
远方宾客踏着田间小路，一个个屈驾前来探望我。彼此久别重逢谈心宴饮，争着将往日的情谊诉说。
月光明亮星光稀疏，一群寻巢乌鹊向南飞去。绕树飞了三周却没敛翅，哪里才有它们栖身之所？
高山不辞土石才见巍峨，大海不弃涓流才见壮阔。我愿如周公一般礼贤下士，愿天下的英杰真心归顺与我。
曹操是一个伟大的战阵诗人，他赋诗都是大有深意的。从字面上来理解这首诗，曹操处处抒发着他对人才的重视和渴望，
曹操在即兴赋诗时，忽闻鸦声望南飞鸣而去。乌鸦乃不祥之物,人所共知。
所以，曹操是有所警觉的，“操问曰：此鸦缘何夜鸣？”
曹操是故意这么问的，如果众人并不感到丧气的话，他也就放心了。毕竟，曹操在意的是官兵士气。
曹操身边的文武大臣多聪明啊，都急忙说：“啊～，丞相，您看，月亮光辉普照，使乌鸦误认为这是白天，因而飞鸣。”
就差点异口同声的说“我们都喜欢看乌鸦飞呢”。
曹操心领神会，拾级而下，放声大笑，遂吟出“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？”也算是自我解嘲，掩饰过去了。
曹操吟出此句，是比喻手法，更深层的意思表达是：“各路人才啊，不要三心二意，要善于择枝条而栖，赶紧到我这边来吧”。
清人沈德潜在《古诗源》中说：“月明星稀四句，喻客子无所依托。”
实际上这是指那些犹豫不定的人才，在当时的诸侯割据局面下，一时无所适从，用“何枝可依”的情景来启发他们。
这充分表明了曹操呼唤人才、争取人才的姿态。
因此，这是一句有积极意义的好诗。
——5——
曹操杀人，情非得已
曹操吟诗正在兴头上，可偏偏就有一个不懂诗，并且LOW到底的家伙出来泼冷水，败了性，搅了局。这人正是扬州刺史刘馥。
要论忠心和善良，刘馥自然没得说。错就错在他不懂诗，更不识时务。该死。
《三国演义》小说第四十八回载：
忽座间一人进曰：“大军相当之际，将士用命之时，丞相何故出此不吉之言？”
当众多文武都非常陶醉的在听曹丞相吟诗，这句话犹如一个晴天霹雳，语惊四座。
曹操一听，估计瞬间有一万匹“草泥马”在全身上下奔腾。唉～～呀～～，这他娘的谁呀，怎么如此败兴。
“操视之，乃扬州刺史，沛国相人，姓刘，名馥。”
要说这个刘馥，确实是不识时务。曹操饮酒颇多，已有醉意，况且他正在兴头上。
在这种情况下，提出任何批评或建议，时机上并不合适。
再者，在座那么多人，资历比你深的，职位比你高的，脑子比你聪明的，多了去了，偏偏要轮到你刘馥来表现自己？
三者，曹操手里握着大槊呢，在酒醉的情况下，边吟诗边挥舞，很容易失控伤人，别人都巴不得有多远躲多远。偏偏你刘馥望槊口上撞，你就没一点顾虑？
“当下操横槊问曰：吾言有何不吉？”
曹操用长槊指着刘馥问话，其实潜台词是说：“你小子也不看看场合？莫瞎说，老子警告你，可莫瞎说啊！”曹操这是在给他挽回的机会。
如果刘馥脑子灵光一点的话，他可以借坡下驴，知趣的说：“丞相，什么不吉祥啊，我喝多了……”佯装大醉顺势往地上一倒。
顶多引起大家伙的哄堂大笑，也算是给这场宴会平添了一点乐趣，自己也可以躲过一劫。
但是，愚直的刘馥显然没有领会主子曹操的暗示，反而觉得是受到了鼓励，认为表现自己的机会来了。
你看，我多聪明啊，你们都没看出问题吧。
刘馥理直气壮的说：“月明星稀，鸟鹊南飞，绕树三匝，无枝可依。这就是不吉之言”。
这下，可闯了大祸。
在平常人看来，这句话也许并没什么大碍吧。其实不然。古人都迷信，在曹操和他的官兵看来，则另有深意。
首先，刘馥不是诗人，他对诗句的理解完全偏离了曹操的本意。
刘馥认为，“绕树三匝，无枝可依”这是说的“无家可归 ”，等同于“丧家之犬”。
而“丧家之犬”在中国文学中，就常常用来形容人落魄失势和失利逃跑，如“急急如丧家之犬,匆匆如漏网之鱼”等。这不是典型的乌鸦嘴么？
再者，也是最重要的，曹操如果不阻止刘馥的话，谁知道这小子会接着怎么说。岂不是把自己鼓舞士气，重视人才的本意越描越黑，弄得大家心绪不安？
如果广大官兵都默认了刘馥的话，军心散了，那还打什么仗？
曹操作为三军统帅，率领数十万大军在外作战，军心是第一位的。官渡大战时，他缺粮，为了稳定军心，杀了管粮官！如今这个刘馥居然说出“此不吉之言也”这样祸乱人心的话来。
为了再次稳定军心，我杀了你刘馥，有何不可？
于是，曹操几乎是本能反应，将手中利槊顺手一戳……噗～～
公元208年，扬州刺史刘馥，卒。
我们还能说什么呢？向刘馥同志，默哀。
——6——
后话
平心而论，如果站在曹操的立场来考虑问题，在当时的情境下，曹操的这一槊必须得戳。
刘馥的死，是一个悲剧。这也提醒我们，光凭忠诚和勇气做事，这是远远不够的，还要有智慧，分清场合，善于判断时机和后果。否则，吃亏的永远是自己。
说曹操残忍，也对。曹操毕竟是人，不是神，他有情绪反应，他也有喜怒无常。试问，历史上的英雄人物，又有哪个没有缺陷？
纵观中国历史，“杀百为匪，屠万为雄。杀得百万人，方为雄中雄”，又有哪个历史留名的大英雄，不是杀人的“恶魔”？
所以，在曹操赋诗杀人这件事上，我们就不必过分指责曹操了吧。
何况，曹操为他的这次杀人还是付出了代价的。
因为事隔两天，曹操在水军中央大战船上，观看训练，心中以为必胜。接连赞叹“铁索连舟，果然渡江如履平地”。
程昱不得不提出警告：“万一对方用火攻，实在难以回避。”
曹操大笑，说他虽有远虑，却没有想到时届隆冬，但有西风、北风，哪里有东风、南风？周瑜用火攻，岂不是烧他自己？
程昱还是不放心，准备再次劝谏。旁边的同僚，连忙拉住他的手，“程昱，你傻呀，想想刘馥是怎么死的？”
程昱于是不敢再说话。这是刘馥唐突冒犯致死的后遗症。
诸将领拜伏赞叹“丞相高见哪，我们远不及您呀！”曹操也甚为得意。
但是后来火烧连环船，曹操大军死伤不计其数，曹操也落得狼狈逃命。
（题外话：《三国演义》小说重点写了曹操的赤壁败的故事。为了小说剧情需要，也刻意安排了“曹操横槊赋诗，顺手杀人”这一剧情。但正史中并没有这种记载。如果您要看大戏，那就看小说。如果您要了解历史，那还是读史书吧。）
此篇青风若凡的解读，您就当作戏说，止增笑耳。
网友评论