两个月前，在赵又廷的微博无意中刷到了《深夜食堂》的片花，甚是感动，因此对该剧产生了较深的期待感。但一直秉承着“剧要养肥了再追”的理念，所以一直拖到现在才开始看。
在微博上看过很多对该剧的负面评论，因为不喜欢带着别人的思维去看待事物，所以没有深究，但在追剧之前，还是偷偷瞄了一眼豆瓣评分，居然只有2.6，2.6分！2.6分……这大概是黄磊老师自出生以来被黑得最惨的一次吧！
一口气刷了15集，真心想为这样的评分说点什么。
《深夜食堂》是以一家凌晨才开始营业的特殊食堂为舞台，从老板料理的每道食物中拉出一段段关于市井温情的人生故事。剧中每个单元，都展现了这个社会不同阶层的人与他们各自的经历。
很多人或许会认为他们不贴近生活，而什么是生活？生活就是无数的人与事。每个人不同的经历与遭遇决定了他对生活的不同看法。
我们永远不知道明天会发生什么，不知道幸运与灾难哪一个先降临。我们每天都会遇见无数的人，好人、坏人、或那些活在灰色地带的人。我们理解不了别人的人生，因为每一张微笑的面具背后，可能都隐藏着无尽的心酸。
而深夜食堂，就是一个可以倾诉秘密的地方，在这个躁动不安的时代里活着，我们的内心，其实非常向往这样一个地方。
黄磊饰演的老板是贯穿整个剧的灵魂人物，联系着所有的故事和所有的人。我不知道为什么那么多人喷他，特别是喷他演技的那些话，我其实挺不服的。不过，演技这回事，公说公有理婆说婆有理，关键看个人怎么理解。
之前在知乎看到过一个话题，什么是教科书式的演技？有一个评论我觉得说得很精彩。演技差，观众只会觉得尴尬；演技好，观众的情绪会被带动；而教科书式的演技，是观众会随着演员的表演不自觉的做出一些表情。简单来说，就是入戏。至少我在看到那个脸上有条疤痕，对人和善，兢兢业业经营深夜食堂的男人的时候，我是心疼的。
整体来说，剧中部分年轻一代的演员在某些情节的处理上确实令人有点尴尬，但因为有大量老戏骨加持，这部分的分数我觉得是可以补回来的。特别值得点名的是《马克的女儿》单元中饰演女儿的那个小姑凉，演技真的超级好！
只要是翻拍剧，就免不了被人拿来和原版作比较，身为一个包容心极强的观众，我说说我的看法。
能被翻拍的作品就说明原版必然是好的，好的东西就应该得到更广泛的传播。而原版虽然经典，但因为它是外语中字，导致了很多观众被拒之门外。
也许你看过原版，但请考虑一下普罗大众，比如年龄层高一点的人们。就像我妈，她从来不看外剧，因为听不懂，眼神又不好，看不清字幕，所以很多外语好片就被错过了。所以，我对翻拍外剧从来都是比较支持的。
另外，购买版权和抄袭是两码事，人家购买了版权之后修不修改都是片方的事，一群不明真相的吃瓜群众一天到晚揪着编剧骂是什么鬼。编剧在一部电视剧的制作过程中，权利是非常有限的，许多事情完全不在他们的掌控范围。
一味的夸赞，则难逃水军嫌疑。接下来，我要开启吐槽模式了！
剧中大量的广告植入简直已经到了人神共愤的地步，其实多给赞助商的产品一些镜头是无可厚非的，毕竟每部作品从雏形到发行，都是靠着这些金主爸爸撑着。但强硬的把广告词融入到剧本里，就真的忍无可忍了。不仅容易让观众出戏，对产品本身也产生了反面宣传效果，我的确成功的被洗脑，记住了那些牌子，但不是因为我要买，而是因为真的被烦够了 …
豆瓣本身是一个很好的交流平台，它牵引着这个时代大多数人的观影习惯。但同时，它也是各大片方营销团队的战场，有明星的地方就会有粉丝，有粉丝的地方就会有水军。《深夜食堂》口碑很扑街，收视也很扑街，但2.6分……真的不至于，不排除水军恶意刷一星的嫌疑。
除了水军，豆瓣上还有一类人也很多，那就是无孔不入的键盘侠。他们一定是在生活中遇到了很多不满，才会在网络上恶言恶语以满足自己的虚荣心。对此我想说，我们只是普通人，不用老是站在自以为很高却又漏洞百出的艺术角度去批判他人。这世界因为有了艺术，所以我们的生活才那么精彩，艺术的种类繁多，它应该是更具有包容性的。作品的产生就是为了给人赏析的，评论是每个人的权利，但请不要用激烈的言语去侮辱，这是身为一个人应该具有的基本素质。
不论是电视剧还是电影，绝不仅仅是人类用来打发时间的牺牲品。好片与烂片的差别是什么？每个人心里都有一道分割线。重要的是它传达了什么，而你在这个过程中又感受到了什么。
我不捧高，亦不踩低，仅仅表达个人观后感，言尽于此！
网友评论