《狮子，狼，羊》的故事，以经济学方式的持续思考

首先明确稀缺的两个原因：

1）你想要的东西别人也想要。

2）人的需求在不断变化，不断升级。

思考题：

人们说，今天我们所生活的时代，一切都有机器人代劳了，什么东西机器人都会替我们去做，那么，在这样的世界里，还会存在稀缺吗？

答：

狮子、狼和羊的故事

上帝把两群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌，一种是狮子，一种是狼。上帝对羊群说:“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”

南边那群羊想，狮子比狼凶猛得多，还是要狼吧。于是，它们就要了一只狼。北边那群羊想，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。

那只狼进了南边的羊群后，就开始吃羊。狼身体小，食量也小，一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。北边那>群羊挑选了一头狮子，另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后，也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛，而且食量惊人，每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀，惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料，上帝保管的那头狮子一直没有吃东西，正饥饿难耐，它扑进羊群，比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命，连草都快吃不成了。

南边的羊群庆幸自己选对了天敌，又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水，要求更换天敌，改要一只狼。上帝说：“天敌一旦确定，就不能更改，必须世代相随，你们唯一的权利是在两头狮子中选择。”

北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残，换哪一头都比南边的羊群悲惨得多，它们索性不换了，让一头狮子吃得膘肥体壮，另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了，羊群才请上帝换一头。

这头瘦狮子经过长时间的饥饿后，慢慢悟出了一个道理:自己虽然凶猛异常，一百只羊都不是对手，可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里，让自己饱受饥饿的煎熬，甚至有可能饿死。想通这个道理后，瘦狮子就对羊群特别客气，只吃死羊和病羊，凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外，有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子，不要那头肥狮子了。一只老公羊提醒说:“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿，才对我们这么好。万一肥狮子饿死了，我们没有了选择的余地，瘦狮子很快就会恢复凶残的本性。”羊群觉得老羊说得有理，为了不让另一头狮子饿死，它们赶紧把它换回来。

原先膘肥体壮的那头狮子，已经饿得只剩下皮包骨头了，并且也懂得了自己的命运是操纵在羊群手里的道理。为了能在草原上待久一点，它竟百般讨好起羊群来。而那头被送交给上帝的狮子，则难过得流下了眼泪。

北边的羊群在经历了重重磨难后，终于过上了自由自在的生活。

南边的那群羊的处境却越来越悲惨了，那只狼因为没有竞争对手，羊群又无法更换它，它就胡作非为，每天都要咬死几十只羊，这只狼早已不吃羊肉了，它只喝羊心里的血。它还不准羊叫，哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹:“早知道这样，还不如要两头狮子。

对比故事中的狼，人的欲望永远是不能被满足的，我们通过提升自己的生活标准让稀缺永远存在。

如果把人比作故事中的狼，我们可以预见得到人永远不会满足就像故事中的狼那样不再满足于吃羊而是升级到只喝羊血。这就像是稀缺的第二种原因：人的需求在不断变化，不断升级。

我们再来看那两头狮子，每头狮子都希望吃羊吃到饱饱的。但由于规则的制定是两头狮子之间形成了竞争，而每头羊对他们来说都是稀缺的。因为稀缺的第一种原因：你想要的别人也想要。羊群也因为利用了这个稀缺性成功的制裁了两头狮子，从而使羊群更好的生存与发展。

《狮子，狼，羊》的故事，以经济学方式的持续思考

首先要明确：凡歧视必得付代价的观念。

歧视的起源有两个，一个是人的偏好，二是信息不对称。而不管是哪一个起源，只要歧视所付的代价越高，人们就越会努力去减少不必要的歧视。

对于《狮子，狼，羊》这个故事以经济学的形式持续的思考。本章讲到歧视的起源有两个：一是人的偏好。

在这个故事中羊群就以他们的个人的偏好选择了狼。因为从表面上看狼要比两个狮子娇弱的很多，而这就属于羊群的偏好。

歧视起源的第二个原因就是信息的不对称。羊群选择表面上更弱的狼，但是他们没有看到两个狮子之间是竞争的关系。

两个狮子之间的竞争就形成了对羊群资源的稀缺，从而被羊群所控制。

凡有歧视必有代价。这个故事中的羊群就因为他们的选择而付出了惨痛的代价。

人们的歧视行为，是在选总统的时候更严重，还是在选伴侣的时候更严重？

答：

我认为人在选伴侣的时候歧视行为更严重。

人在挑选伴侣的时候会讲究门当户对。郎才女貌，金童玉女这些词就说明我们在挑选伴侣的时候会设定一定的条件。

以貌取人就是歧视了其他所有的人。薛老师也讲过现在同性恋之间也可以结婚，那么说如果你选择了身边的伴侣，你就启示了其他所有的人。

在择偶过程中，我们会考虑对方的身份条件，学历，政治背景，生活环境，原生家庭等等。这些我们所设立的一系列条件，就是对他人歧视的标准。

以上就是歧视的起源的第一点：个人的偏好。

个人的偏好多数都存在于表面上。甚至说颜控或者是权力对个人成长的一些影响等等。择偶中还有很多我们所看不到的信息，如基因中有问题，遗传的疾病啊。一些隐性的，不是那么明显的。因为我们对于对方的了解不可能是极其全面的，透明的。那么必然有一定的信息的不对称性。

生活在一起之后，两个陌生人从不同的生活经历走到了一起，共同去经历，去面对生活中的一些问题时，我们不确定两个人都可以达成一致性来解决问题。比如一句话叫做：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。

以上就是信息的不对称性。

凡歧视必有后果。我为什么说选择伴侣的歧视更严重呢？

是因为我们所考虑的内容必然是和自身的利益相关。在选择伴侣时更切合于生活实际。男怕入错行，女怕嫁错郎。有的人会因为夫妻关系不和而大打出手，甚至离婚。选择伴侣关系着自己的后半生。但是选择总统不会。因为总统有任期，所以选择总统这个事情的现实影响对我们的生活影响会比较小。

我们的一生当中会经历很多任总统。就算之前影响比较大的英国脱欧，卡梅伦退位。这些事情对于普通生活中的英国人来讲，影响并不是很大，该吃吃，该喝喝，该睡睡。