2019/3/14 Blue文 读书打卡
书名：《思考，快与慢》
作者：丹尼尔.卡曼尼
章节：第32章〈心理账户是如何影响我们的选择的?〉
书摘心得:
钱是衡量一个人自身利益与自我成就感的标尺。奖励和惩罚带来的最终价值，通常会使人有情绪反应，这是一种精神上的自我交易，而当个人成为某个机构的代理人时，就不可避免地会与该机构发生利益冲突。
心理账户是我们用于组织和经营生活的账户，他有弊也有利，并且有多种来源。对于人类来说，心理账户是窄框架的一种形式:他们通过有限的大脑使所有事情都得到掌控，易于管理。
"处置效应"大量人们出售自己的盈利股，保留亏损股的偏好。处置效应是窄框架的一个例子，投资者为他买的每一只股票都开设了账户，并想在关闭每一个账户时都能获利。理性的代理人会对证券投资组合有一个整体的看法，会售出最无可能在未来盈利的股票，而不是去考虑它是盈利股还是亏损股。心理账户在人们心中的分量都重于金融常识。在盈利的情况下关闭心理账户是会令人心情愉悦，但这种愉悦是你花钱买来的。
理性的决策者只会对当前投资的未来结果感兴趣，经济人不会去考虑纠正先前的错误。当有更好的投资项目时，对亏损账户进行额外投资的决策被称为“沉没成本悖论”，这是一个代价高昂的错误决策，在大大小小的决策中都能看到其身影。
在沉没成本的状态下，高管的动机与公司的目标以及股东的利益都会不一致，这就是我们所说的代理问题中常见的类型。
后悔是一种情绪，也是一种自我惩罚。当你想象自己正在做某事而不是在想曾经做过的事情时，就会产生强烈的悔意。后悔是由替代现实的可用性引发的反事实情绪。与常态的对比可引起后悔和责备，但相关的常态是不相同的。决策制定者容易感到后悔，而痛苦的情绪则对很多的决策制定都有影响。后悔的直觉非常一致，而且还很明显。人们对由于采取行动而导致的结果，会比因不行动而产生的结果有更为强烈的情绪反应(包括后悔)。你在偏离了默认情况之时，就会很容易联想到常态，想知道默认情况是否会导致糟糕的结果。如果真会这样，那你的偏离和常态就有可能成为自己痛苦的来源(默认选择的影响力)。后悔的风险是不平衡的，其不平衡性体现在偏向于常规的、厌恶风险的选择。
在许多情境中,损失的痛苦是获得的快乐的两倍。损失厌恶系数在某些情况下会更高，你更容易在生活中比钱更重要的方面，产生损失厌恶，例如健康。人们极度厌恶为得到其他好处而以增加风险为代价的交易，监管风险的法律与规章，充分体现了人们的这种厌恶。强势的预警原则明显是站不住脚的，但加强的风险规避却根植于我们强烈且普遍的道德直觉中，它源于系统1。强烈的风险规避意识与有效的风险管理形成了两难问题，还没有一个简单而又令人信服的解决方案。
防止后悔的预防措施:最有效的方法就是做到对可能会后悔的事心中有数。如果你能够在情况变糟糕时，先仔细考虑自己是否会后悔在做决定，那么你将来的遗憾也就可能会更少一些。后悔总是伴随着后见之明的偏见而来。"在做长远影响的决策之时，不要太过周密，但也不要完全凭偶然行事"
人们预见的后悔感觉往往会比实际体验的程度深，因为他们会低估自己的心理防御能力，即“心理免疫系统”。所以不应该过于关注自己是否后悔，即使后悔，其令你痛心的程度，也绝对会比你想象中的程度轻。
网友评论