别人的哲学

本以为以现在的佛系随心写风格，无缘5.0周更的主题写作。

这次看到主题“对你影响较大的思维模型或者行动准则是什么？”，其实一点感觉和想法也没有。但想到最近喜欢“破题”而非“解题”，于是来凑个热闹，跟随灵感，一冲动报了名。

无处降落

如果让我回答这个问题，脑中能冒出来很多十分有力的准则：知行合一、跟随内心、活在当下等等，但最让我自己踏实的答案无非两个字：没有。

我一阵试图寻找一个简洁有效并能长期适用的“准则”或者“理论体系”，但总觉得还没找到。不管是科学、各种流派的心理学、零极限、亦或禅，我都觉得有启发之处，但对于任何一个，我又都有所保留，没办法完全相信，仿佛完全相信就会像陷入沼泽中一般。这让我感觉有点慌乱，好像无处降落。

一度认为是我难以相信，导致我无法找到一个让我能够安心“陷进去”的体系，又不用担心迷失自我。

但回顾短短一年的时间，我关注的关键词在不停变化，我在这个阶段追随某个准则，但在下个阶段就不那么相信它了，我也一度认为是不是我不够忠诚。后来发现，流动以及变化就是我的一个重要特点，为何一定要用过去相信的东西指导未来？当下的相信只代表当下，而不必用当下的相信来约束未来。另外，怀疑也是个资源，像《少年派的奇幻漂流》里说的：怀疑使信仰永葆青春。

另外我对于说出来一些东西有种隐隐的抗拒，这种抗拒在被张潇雨说出来后，我更能看到它了，感兴趣的请参考得意忘形播客第34期：语言的陷阱。有时我对于说出来自己人生准则这件事也陷入一种悖论：真正融入生活的准则更多是看不见说不出的。那些我一定要让自己说出的东西，仿佛是我在并不那么相信时的自我说服，或者在不理解时尝试让自己理解的途径。那既然不相信或者不理解，谈何作为准则？又怎能启齿？……当然这可能也只是我的执念。

无需降落

前一阵看学霸猫推荐的神书《灵魂占星》时，众多被戳中的地方里有这样一个点：

“你暂时采用别人的哲学，并以其作为推动你迈向真理的跳板，并没有什么问题。但是一旦你与真理的能量连结，最好能放掉那些让你抵达目的地的跳板。”

看到这句话，突然明白了自己过去的一年内原来在“跳跳版”：很多之前很佩服的人，很欣赏的状态，现在并不那么向往了，好像两条何流，曾经交汇过，但流向终究不同。现在的新流向，可能是曾经的自己完全难以想象甚至嗤之以鼻的，甚至现在都不太好意思在朋友圈里说的。还要继续清理过去的记忆，放心地流向未来。

看到这句话后我也感到些许放松。本来急于找到一个“准则”，但也许原来一直想探寻的真理不在外在，正在我的内心，只是需要时间让自己一点点看见，那为何不享受这趟旅程。

又想到了在成都时涂婷提到文殊院里的老师（好像不叫老师，叫啥我忘了）说“空”是变化的意思。我一直不怎么理解佛学和禅修中经常提到的“空”到底是什么意思，一个简简单单的“变化”，让我突然对它有了更多理解。

开始时有些疑惑，空怎么是变化呢？不是什么都没有吗？后来想到，可能处于什么都没有的状态时，才会安然地感知并接收到变化，又因为什么都没有，也不用害怕迷失。这时的什么都没有，也是什么都拥有，因为空，而能拥抱一切变化。如《禅者的初心》中所写：

“我们的“本心”一切本自具足。它总是丰富而自足，你不应离失本自具足的心灵状态。自足的心不同于封闭的心，它是颗空的心，是颗准备好要去接受的心。”

又一次让我想到了我在无数地方提到过的木心的那句话，常读常新：“常以为人是一种容器，盛着快乐，盛着悲哀。但人不是容器，人是导管，快乐流过，悲哀流过，导管只是导管。”从去年年底开始，我就很喜欢“流动”这个词，最近又对于流动有了更多感觉，想写写来着，但还没写出来，真的好难写，和别人描述时都要连3D比划带说的。现在发现“空”和流动也是相连的，导管是空的，生命的水流才流动得起来。

我也不知道我怎么就写到了这里，大概是想说，我并没有一个准则，其实有点慌，觉得我好像不如别人有眼光有远见似的。但渐渐觉得没有也不要紧，虽然我不知道这个不要紧是不是一个自我安慰的合理化，但能感觉到，至少它有真实的、打动我的部分。