在我眼里，哲学分两种：别人的哲学和自己的哲学。
先别忙着吐槽我为什么一个普通人动不动还有自己的哲学。你只需要思考，普通人为什么不能有自己的哲学？
对于大师们留下的那些富有哲学思想的作品和文字，当你认同的时候，你才会觉得他说的有道理，而就在你认同的那一瞬间，其实你已经将大师的这些哲学纳入了你自己的哲学体系，作为你哲学思考这方面的一个参考，或者拿来作为自己的处世哲学，不是吗？
而对于你自己的哲学体系，一方面来自于自己对人生、对世界、对一切的各种思考，也就是你自己对于人生观、世界观、价值观的哲学思考；另一方面它还需要从别人的哲学思考方面，汲取精华来完善你自己的哲学体系。
其实，这个别人不仅仅是哲学大师，也有可能是你的家人、朋友、同学、陌生人，甚至是一个短视频、一个综艺节目或者一本书。
比如前段时间，在微博上火起来的复旦大学女教授讲解《朋友是无用的》，虽然这个是之前就曾经火过的短视频，但是并不影响它再次给我们温习朋友之间的相处哲学。我十分赞同这个女教授对于朋友关系的哲学观：朋友是那些需要你去付出爱的人，而不是你去向他们汲取爱。我想，那些真正用这样的哲学观去和朋友相处的人，一定会得到更加真挚的友情。
然后我们来说一说，为什么一个普通人可以动不动就有自己的哲学。首先来思考一个问题：“哲学很深奥吗？”我的答案是确定的：没错，我觉得是深奥的。但是深奥的东西不一定很难生产啊，不要太小看现代社会人们的头脑了，而且这个社会从来都不缺喜欢思考、和善于思考的人。
我们思考出来的并不一定就是哲学那个等级的思想，但是当我们自己，或者别人在思考关于人生、世界、感情、社会关系、存在等而产生的一系列想法，说出来分享给别人时，这些想法就是自己的哲学体系产生的结果，而那些在这样的想法里找到共鸣的人，是因为他们个体间的哲学体系有着想通的一部分。
我们说这个世界上，很难找到有完全一模一样的人，那么我想也很难找到三观完全一模一样的人，而那些觉得有人和自己三观很合拍的人，只是看到了对方愿意让自已看到的一部分，而轻易下的定论，所以我不敢轻易说，两个个体之间的哲学体系是相同的，只能是部分相通的。当然我这里说的体系，也只是个体的小体系，并不是大的哲学范畴的那个体系。
那为什么只是个体的，还敢称为体系。体系是什么，是指若干有关事物或某些意识相互联系的系统而构成的一个有特定功能的有机整体：如工业体系、思想体系、作战体系等。所以个人的哲学思想体系，这个说法，不算过分吧，都说了是个人的，不是那个大的哲学范畴体系。
那么我们的三观组合到一起，会产生什么呢？会让我们对这个世界的一切相对于别人有不一样的感知和看法，遇事也会有不一样的处理方法。之所以会有这样的结果，是因为我们的想法都各自不一样啊，这就跟我们每个人对于哲学的思考是不一样的，然后写出来的征文就是不一样的，是同样的道理。
三观是什么？我记得韩寒的电影里有这么一句台词：你连世界都没观过，你哪儿来的世界观？现在我想说的是：你连三观都不知道是什么，你哪儿来的三观？你连自己三观的不确定，你哪儿来的个人哲学？
那么，通常大家是怎么定义三观的呢？百度百科里对于“三观”这个词语，标明是多义项，就是说字面意思分为多种，谁让我们中华文化博大精深呢对不对。那么这两个字一共有几种意思呢？ 度娘告诉我有2种：分别是哲学三观和宗教三观。你看，连百度百科都要把三观和哲学联系在一起。
而在哲学三观这个层面的意思里，又分为3种层面的意思：老三观、新三观和马克思三观。而我们今天说的，是老三观，但要注意的是，三观前面加了一个“老”字并不代表是已经被淘汰废弃的意思，而是被我们所认知的世界观、价值观、人生观。也就是传统意义上面的三观，就是我们平时在网络上使用的“毁三观”，“三观不正”的说法的三观。
世界观，也叫宇宙观，是哲学的朴素形态。世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。由于人们的社会地位不同，观察问题的角度不同，形成不同的世界观。也叫宇宙观。哲学是其理论表现形式。世界观的基本问题是精神和物质、思维和存在的关系问题，根据对这两者关系的不同回答，划分为两种根本对立的世界观基本类型，即唯心主义世界观和唯物主义世界观。
人生观，是对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。人生观是由世界观决定的。人生观是一定社会或阶级的意识形态，是一定社会历史条件和社会关系的产物。人生观的形成是在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的，受人们世界观的制约。不同社会或阶级的人们有着不同的人生观。
价值观，是人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为一定的价值目标；另一方面表现为价值尺度和准则，成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。
当然，有老三观这个说法，就会有新三观，新三观是2009年中央纪委十七届三次全会上，胡锦涛同志又提出“新三观”：各级领导干部要“树立和坚持正确的事业观、工作观、政绩观，以优良作风带领广大党员、群众迎难而上、锐意改革、共克时艰。”
江泽民同志曾经说过这样一段话：“一个人如果只为自己、为家庭而活着，那个意义是有限的。只有为国家为社会为民族为集体的利益，奋不顾身地工作着，毫不保留地贡献出自己的聪明才智，这样的人生才是有意义的人生，才是光荣的人生，闪光的人生。”由此可见，如何正确看待自己的工作，实质上是个人价值观的问题。而这些提现个人价值观的话，不正是他们对于事业的哲学思考吗？
所以你看，不管是新三观还是旧三观，都是对各方面的哲学思考啊。
除了这些比较主流的三观外，不乏有哲学思想类的泥石流和小清流。他们有着和大多数普通人不一样的思考切入点和思想观点，很幸运的是这类人之中又有一部分人有着很好的口才，使他们的想法和观点能够向人们很好的表达出来，这才让我们知道原来某件事物还可以这样思考。当然也会有好多存在共鸣的想法，让我们明白原来有人跟我们想的一样，我们的想法在这个多元的世界里完全没毛病！
就比如说我喜欢看的一个综艺节目：《奇葩说》，节目上那些被叫做“奇葩”的人，有着和这个社会上大多数普遍三观存在差异的想法和观点。我们不用去评价这些观点和想法是对还是错，毕竟这是一个多元化的世界，这些观点没有犯法，更没有触犯道德，更多的是教会人们更好的去思考去感悟。而这些人之所以会有跟普通人不同的思想，甚至可以说是境界，正是由他们的三观左右的。他们尊重自己的三观，遵循自己的哲学体系，然后去指导着自己在人生这条路上如何走。所以才会有不一样的想法，和不一样的做事方法。
所以我说，你的三观就是你的哲学，你的处世哲学。
我们平时嘴里喊着“毁三观”“正三观”，一方面反映着某种哲学观对我们个体的哲学体系的一个冲击，另一方面也显示着我们希望自己通过增长阅历、增加知识等，来进一步提高自己的三观，提高自己的思想境界，升级自己的哲学体系。
呐，我们都有着自己的哲学体系，它可能会改变、会升级，我们会因此会对世界有着不同的感知和感受。而且当你觉得自己三观不正的时候，可能就是你哲学观体系开始改变、升级的时候了。
你觉得呢？
网友评论