美文网首页历史有意思~Geschichte~
商纣王是暴虐的昏君,这是污蔑,还是事实?

商纣王是暴虐的昏君,这是污蔑,还是事实?

作者: 後栀 | 来源:发表于2018-11-18 16:25 被阅读3次

    无论是在影视作品、文学作品、还是民间传说中,人们一谈到商纣王,首先想到的就是酒池肉林、炮烙之刑、沉迷女色、穷奢极侈等等等等,仿佛商纣王就是一个暴虐无比的昏君,然而事实又是如何呢?

    商纣王的漫画形象(图片来自网络)

    末代王的强国梦想

    商纣王,本命为帝辛,在他即位时,先王留给他的是满目疮痍的国土。国内,经济已经面临崩溃、奴隶起义不断、还有往事、贵族在争权夺利;国外又是来自于四面八方的外族入侵。面对这样的局面,帝辛首先做的是选拔人才,提拔了想微子、比干之类的中下层人才;其次发展农桑,使得社会生产力得到较大提高,国力日渐强盛。

    对内,帝辛大胆改革,废除了贵族的世袭权利并收回了他们的领地;同时进行宗教改革,规定宗教不能干预国家世俗政治。对外,帝辛不断开疆扩土,经过了长期的战争最终取得胜利,并将商朝势力扩展到了我国东南一带,开发了长江流域。

    绿色包裹部分为商朝的大致疆域(图片来自网络)

    改革发展总是面临旧势力的挑战

    被废除了世袭权的贵族和失势的宗教神学领袖对帝辛大概是憎恨到了极致。公元前1046年,周武王联合西方11个小国会师孟津,对商朝发起进攻。常年对外用兵的商朝,国库早已空虚,自然是抵挡不做周武王的攻势。牧野之战失败后,周军攻至朝歌。帝辛登上鹿台,投火自焚而死,强国之梦破灭了。

    帝辛死后头颅被周武王斩下,悬在白旗上,两位妻妾的头颅悬在红旗上,被送入周太庙祭拜周人祖先。周武王还给帝辛一个恶谥之名“纣”,因此帝辛以纣王一名为后世人所熟知。

    商纣王的罪过,是真的,还是编撰?

    查看历史,在春秋时期,商纣王的罪状还只有“比干谏而死”;到了战国,比干的死法就变得多样了:屈原说他是被投水淹死的,吕不韦的门客则说他是被刨心而死。近代史学家顾颉刚也曾综合考证,发现商纣王的70多条罪状都是周朝以后逐渐增加,剧情也逐渐强烈,战国时期增加了20项、西汉增加21项、东晋增加13项。现存比干墓寺庙中碑文有显示其比商纣王还晚死十多年,不可能是纣王所杀,此一证据不能说是铁证,但已经构成怀疑探讨点。

    商朝多次迁都的位置(图片来自网络)

    商纣王得到的赞誉不少

    毛泽东在评价帝辛时说:“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他统一东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。”

    郭沫若也说:“纣王其实是个很有才能的人,他对古代中国的领土开拓有其贡献,所谓‘纣克东夷’,就是开拓淮河流域和长江流域。西周正是乘着‘纣克东夷’的机会东进灭商的。”

    为什么要如此丑化商纣王?

    这其中的原因大抵是有两个:

    一是因为周朝灭商,为了巩固政权,稳定和笼络民心,自然是需要一点政治手段,把自己打造成一个替天行道的角色,占领道德的制高点。

    二是商纣王身边有个妲己,可以迎合“红颜祸水”的论调,顺利的将罪恶引到女人身上。这样的例子其实还有很多,比如夏桀的妹喜、周幽王的褒姒、唐明皇的杨贵妃等等,这些女子都成了祸水和替罪羊。

    范冰冰饰妲己宣传照(图片来自网络)

    结语

    传说只是传说,艺术作品也始终是艺术作品。商纣王或许是算不上明君,但也绝不是像现代人理解的那样残暴,我们所看到的,未必就是真实的。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:商纣王是暴虐的昏君,这是污蔑,还是事实?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tzegfqtx.html