美文网首页简书电影院电影漫谈心情木屋
《海市蜃楼》时空线逻辑梳理

《海市蜃楼》时空线逻辑梳理

作者: 藤叶 | 来源:发表于2019-04-01 02:23 被阅读12次

    首先电影第一处bug,时空交错在雷电交加的72小时中。小男孩坐在电视机前等待未来的信息,窗外是晴天,这是电影第一处bug。

    接下来是逻辑梳理。电影三条线交织在一起,最终雷电天气结束,生活回归正轨,完美落幕。一切源于雷电天气开启的穿越时空的信息通信。

    首先假设通信发生在同一时空的背景下,那么当女主拯救小男孩后,这一时空按照电影的第二条线发展,女主和长大后的小男孩在一起,雷电天气再次发生时,女主并没有旧电视机,也并没有改变过去,可是这一切的前提是在小男孩收到未来来信的情况下发生的(未来的女主并未经历搬到新家,有了女儿,发现一台旧电视机的过程,而是成了一名外科医生),所以假设失败。雷电天气开启的信息通信是在平行时空发生的事情。

    在平行时空的背景下,进一步假设,存在无数个平行时空,第一平行时空(姑且命名)的女主通过虫洞和其它无数平行时空的小男孩,同时进行了通信,并且改变了平行时空发生的事情,(第二平行时空通过虫洞再次改变了除第一平行时空外的时空发生的事情),那么这里问题来了,为何第一平行时空的女主不能和她所在的第一时空的小男孩取得通信呢?(如果取得通信,类似文章的起始假设并不成立),这里存在问题,假设不成立。

    顺着逻辑线继续往下走,那么可以做第三个假设,平行时空是女主创造的,第一平行时空的女主通过和男孩的通信成功创造了第二平行时空,第二平行时空的女主成功创造了第三平行时空,类似镜像。此处问题又来了,第二平行时空的女主在雷电天气时发生了记忆错乱,她突然记起第一平行时空的事情,并忘记了她所在时空发生的过往,这是如何发生的,为何别人的人生轨迹也改变了,他们却不记得呢?或许可以解释为是她改变了时空,所以她记得,但是别忘了假设的前提条件,是第一平行时空的她改变了第二平行时空的她,她们并不是一个人,唯一的解释是不同时空的她们存在某种联结。那么故事应该是这样,在第二平行时空雷电天气发生时,第二平行时空的女主在记得这20年经历的条件下,记忆中隐约出现了第一时空下另一个不同的她发生的事情,而不是彻底的忘记当下,这里的逻辑是不通的。(此假设下,我们在电影中看到的女主,是三个时空下独立的三个人,在电影中三条线切换时,我们看到的并不是一个人。)

    接续上面的假设,如果存在联结,那女主也创造了第三平行时空。显然第三时空中的女主的记忆是第一时空女主的延续,是第二时空女主记忆的错乱,她是否记得第三时空她真实发生的过往,电影没有表达。在第三条线的最后,她再次遇到长大的小男孩,并在电影的最后留下了美好的有关爱情的遐想空间。

    编剧的意图是同一时空下,通过虫洞时空发生了三次改变,基于以上三条不成立的假设,逻辑上并不是通畅的。

    那么还可以做联想假设,间隔20年的持续72小时的雷暴天气,是否是同一场景,同一片云,在不同时空的交错下,同时显现在人们面前。类似于镜像,如果此时有人穿过了那片云,便穿越了时空。

    重新做考虑,虫洞如何穿越时空呢?假设小明乘飞船花费50年时间从a到b。而小红在告别小明通过虫洞花费0秒的时间从a到达b。那么小红会早小明50年到达b,且在b处看到50年前从a处传播来的光,这是穿越空间,将不同的空间连接在一起。

    如何穿越时间呢,小红可以在b处通过传播来的光线看到50年前发生的影像,但小红如何穿越时间,到达过去,或是未来?从而穿越时间,这便是电影逻辑梳理的根结所在。(时间是人为概念,此处不作讨论)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《海市蜃楼》时空线逻辑梳理

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ubapbqtx.html