他在烦乱社会迷惘无着，一枕黄粱幡然醒悟，只问初心；
他在缭乱社会坚定执着，一如既往为爱奔忙，只问深情；
他在战乱社会天真勇敢，一往无前守护家国，只问盛放；
他在离乱社会沉心潜学，一腔热血满腹愁绪，只问真实。
初心，深情，盛放，真实，满满的正能量，真是让人好喜欢。看《无问西东》，首先是冲着这几个男人去的。看完后回咂，最大的收获，也是因为这群颜值逼格均上天的中青年鲜肉。
有人说这是一碗乱炖的鸡汤，还好，味正，他们背起了那个时代的责任和担当。这部电影甩给你一群平平凡凡的英雄，他们如此伟大，又有着鲜活卑微的渺小。
张果果，是现实世界里左冲右突的抑郁男，虽然他善良地竭尽所能帮助弱势群体，但内心深处，又含着深深的隐忧和恐惧——那一浪高于一浪的讹诈、骚扰、算计、失信等种种困扰，几乎让他失去平常心。还好，他在这个浮躁纷乱的社会找到了平静——只源于内心的一念慈悲，他在拯救他人的同时也救赎了自己。
陈鹏，是动乱社会里对爱情可望不可即的闷骚男，虽然他苦逼地把感情埋葬在心的最深处，全心投入建设祖国的神圣事业中，但情-难-自-禁，在最忙的时候感觉到了心悸，于是不顾一切奔回去，张开双臂接住爱人最后一点希望之光。还好，他接住了，爱情在这里，是相依为命，是不离不弃，是风雨同舟，是生死与共。
沈光耀，二十世纪战乱社会的天之骄子，出生将门，天真、无畏、果敢、英勇，这个男子映衬的背景，是被欺凌的痛苦，被撕乱的秩序，被殴打的难堪，在眼泪、伤害、死亡滋生的世界，他天真无邪的笑容犹如一缕来自初春的暖阳，无畏果敢的飞天犹如一柄震撼人心的利剑，劈开历史风尘，直逼我们干涸枯竭的心灵。是的，当他化身烟云那一刻，我泪如泉涌。
吴岭澜，是离乱社会梦想从理救国的翩翩书生，天违人愿，他理科挂红，却有着非凡的语言天赋，何去何从，也曾灰心失意。是校长梅贻琦一番推心置腹的话，帮他拂去眼前的阴霾，坚定了全新的选择。命运的颠沛流离没有让他消沉，反而在西南联大遭受炮轰时，耀出光芒四射的高师形象。昙花一现，同样动人心魄。
如同很多人诟病的，电影开始那段，又臭又长，催人入睡。终于，切换到沈光耀那段，鲜衣怒马，翩翩少年，顿时来了精神。
后来忍不住回想，四个光芒四射的男人里，如果有机会，我会选谁呢？首先定然是沈光耀了——那么有趣可爱的男孩，机智聪慧，能文善武，能上天翱翔，能给饥饿的孤儿带来希望的“晃晃”，真真让人爱煞。
其次是陈鹏，虽然有点闷骚，但他是能把爱人捧在心尖上的男子，在满世界乱成一锅粥的时代，依然保持内心一份清明和信仰。他的好，自带圣人光泽，没有因爱生恨，也没有因恨生怨，默默收拾烂摊子，无论家事国事。只是那堆头发，让人莫名心疼。
张果果和吴岭澜么，还是先偏向于吴岭澜，毕竟隔着久远的一个世纪，穿长衫的吴岭澜更透着几分书生意气和神秘气质。张果果虽然平淡但也勇气可嘉，虽然像极身边的油腻大叔，但到底没有随波逐流，事实上，他的这种平淡是极有杀伤力的，因为够坦然。
四个花样男，无论在哪个时代，都有着十足的魅力——不仅仅是善良，不仅仅是勇敢，来自骨子里的绅士和精神上的高贵，让我们对积淀几千年的文化传承又多了几分理解，对位列古老四大文明而最终没有消亡的中国文明也多了一份敬仰。
可是，面对惨淡的现实，最凸显人性的，莫过于李想和许老师吧？
李想带着爱情的“理想”而来，奔着事业的“理想”而去，在受表彰的同时，眼睁睁看着心爱的女人被批、被斗、被打、被伤的那一幕，是心惊动魄的。他双目圆睁，嘴巴微张，似乎想喊，但没喊出声来，那种内心的剧烈挣扎，透过薄薄的银屏，让我们深感压抑和难过。
许老师更坏了，他年轻时候喜欢上邻家女孩。（是简单的喜欢吗？我感觉更可能是勾引。）女孩供他上学直到工作，然后他说一切都变了，山盟海誓如过眼云烟，已不再爱了，用冷暴力把她踩入无边地狱。女孩却固执地守着当初誓言，被疯狂的执念折磨成凶悍又可怕的黄脸婆。这一段是影片最灰暗的，因为不仅世界是疯狂的，连人性也扭曲得变了形。他们相互伤害，不分昼夜，终于，一个在伤害了无辜的“第三者”之后跳井身亡，一个眼看着曾深爱自己的妻子落入深井，心胆俱裂。
这样的人性刻画，带给我们更多对当下的思考：有多少男男女女是爱情的背叛者，婚姻的孤独者？又有多少风华正茂的青年，在人世间陷入迷惘，为了一己之私，背弃道德底线？
他们也有过花样青春，也有过朦胧的憧憬和诗意的追求，可这样的男人，真实得面目可憎，但恨也是苍白的，因为他们才是赤裸裸地活在你身边。
好吧，一群可爱可恨的男人都分析完了，从电影里跳出来，我觉得并没有违和感。世界如同一个镜面，我们每个人都有两重、三重或者更多重人格。电影的失笔很多，对善行的刻画过于天真简单，技术上过于生硬，大局把握上有失水准。但落笔在人性的探讨上，我还是喜欢多喝点鸡汤——对于时下大多数被焦虑、压抑、迷惘重重包围的青年来说，有一种情怀在内心驱动，也许会活得更洒脱。
2018-1-26
网友评论