“炸弹是你放的吗，理查德？”
“你的同伙是谁？”
“人们说你是首要嫌疑犯”
……
你能相信，这时一个刚刚被因发现炸弹，避免了大量人员伤亡，并被人们封为英雄的人被记者这样追问。是的，一个英雄一夜间变成了恶魔，理查德从天堂掉进了地狱，是谁造成了这样的局面，是FBI？媒体？还是大众？
导火索是一名叫克莱尔的中学校长向FBI提供的信息，理查德曾在该中学任保安工作，但后来因学生的举报使他被学校开除，克莱尔向FBI探员说，理查德曾经骚扰学生（也许只是把学生管的太严，并非出于恶意），以及在公路上逼停警车等一系列博取关注行为，与这次的公园爆炸很相似。
理查德发现炸弹包裹
于是这群探员们召开了内部会议，一名探员提出了两个案例，如84年洛杉矶奥运会一名警察自己放置炸弹包裹，谎称自己发现，爱达荷州一名消防员为了获得救火功劳自己放火，来推断理查德是自己放置的这个炸弹包裹，并提出了一系列理查德这样做的动机事例来支撑这样的论断，如他无法正确描述当时的现场，他想返回警队工作。于是FBI派了一个理查德认识的在GBI工作的朋友到了理查德家里跟理查德聊天，聊天中理查德透露出自己对炸弹的原理似乎非常了解，这些都被这位GBI的朋友的录音装置偷偷的录下来了。
不过，到这里FBI也只是处于怀疑阶段，并没有展开全面调查，也没有向公众告知他们的怀疑。这时，一名凯西的媒体记者从FBI的肖探员那里套取了这条内部消息，于是她回到单位说服了自己的上司把这件事情发布出去，为了增加他们媒体报纸的销量，这时，舆论立刻炸开了锅，FBI迫于压力，只能展开全面调查。
可伶的理查德成了利益的牺牲品，从这天开始，FBI用尽手段，甚至不惜欺骗理查德在米兰达权利上签字，理查德找来了自己最信任的律师朋友沃森，但是，媒体和舆论的压力实在太强大，以至于这位朋友开始也怀疑理查德是否真的制造了这起爆炸案，后面和助理在公园现场进行了计时测试，才完全相信了理查德是无辜的。舆论就是如此的强大和残忍，他能一夜间让你站在风口浪尖，失去全世界的信任。
沃森告诉理查德，他之所以被怀疑就是因为他的特征符合嫌疑犯特征，理查德告诉沃森他几年没有交税，他母亲告诉沃森他射击得了98的高分，这更证实了沃森的推断。
警察之后继续展开调查，采集理查德的声音，搜查他家，甚至将他母亲的内衣取走（谁能解释下如何通过内衣制造炸弹），调查他的朋友达奇斯，将达奇斯列为他的共犯。这一刻，FBI为了完成任务，已经到了无所不用其极的地步。
FBI诱导理查德接受调查
不过FBI最后还是没有成功，理查德最后说服了FBI相信自己（也许说是FBI无奈放弃更为合适），理查德被定无罪。
我们这个时代的确需要媒体监督，需要政府机构有所作为，但是我们希望的是不冤枉一个好人，不放过一个坏人，但是影片里的媒体和FBI都是为了自己的利益和颜面，无视事实真相，刻意将一个无辜的人推上风口浪尖。虽然理查德最后被证明了无罪，电影结束了，但是这样的错误和悲剧在现实中从来没有结束，每时每刻都在上演，因为这就是真实的生存环境，媒体需要生存，只能不断收集爆炸性的新闻，然而什么样的新闻才能获得销量？英雄出现了？不，是英雄变成魔鬼了，这才是吊起大众胃口的事件，而且媒体不需要为这样的后果买单，他们需要的是热点，需要的是销量，真相？良知？他们也许会说：哦，这是两样是什么？能变成比萨和汉堡吗？
饥渴的媒体
我们常常关注娱乐八卦，往往一些负面新闻能得到大量的流量，离婚的，劈腿的比结婚的更吸引人关注，王宝强被扣帽子的新闻比黄晓明结婚的新闻更加劲爆，媒体更向往抓住这些热点，就像很多八卦杂志，他们不大关心这个明星捐款多少，帮助了多少人，生了几个孩子，却关心你的婚姻什么时候出问题，你和他/她是不是分手了，或者你和和他/她是不是同居了。影片中的理查德一开始被称为英雄后，没有多少媒体找他进行采访，最多就是一个出版商找过他商量出书的事情，然而，当理查德的形象出现了反转，他的小家立刻被记者堵的水泄不通，就是为了获取更多不为人知的线索，到了最后理查德被证实清白后，记者又消失了。所谓的媒体就像一群野兽，他们只捕捉自己想要的猎物，毫无情感和怜惜。
如果仅仅是媒体，可能还无法导致理查德蒙受冤屈，如果FBI能够公正客观的对待这个案子，也许情况有所不同，毕竟他们认为的有罪还只是他们自己的推断阶段，他们并没有掌握足够的证据，但是他们为了维护自己的尊严，害怕大众质疑他们的能力，他们宁可选择违反程序调查来逼迫理查德承认自己犯罪。理查德相信所谓的“权威“，影片中他对沃森说：“我从小就被教育要尊重权威”，他选择相信FBI能够给他清白，甚至在他母亲面前为FBI的所作所为进行辩解，他是一个为人正直，富有责任的人。不过，他所面对的“权威”并不一定是忒弥斯（古希腊的正义之神），它也有可能是撒旦，就像影片中沃森对这个天真的理查德说的：“那扇窗户外面的权威现在想把你生吞活剥”。不过还好，他比《肖申克的救赎》的安迪幸运，FBI不得已还了他清白，没有将他送上法庭。
影片唯一出现的人性光芒就是那名叫凯西的女记者，虽然她一手导致了这样的局面，但当她得知理查德是无辜的，她认识到了自己的错误，并看清了给他提供消息的FBI探员的真面目，但是一切太晚，她无法改变她所造成的局面了。也许导演希望借此告诉大家，这个世界还没有这么绝望，不是每个人都是魔鬼。
这部电影大胆的反映出了大量的社会现实，政府公信力、媒体的良知在本片饱受质疑，政府无法做到公正，媒体也起不到监督的作用。同时也还原了理查德·朱维尔正直、正义、勇敢的形象，同时告知我们不要相信所谓的权威和舆论，有时候眼见的都不一定为实，况且是没有证据的推断，而且作为大众的我们，要有自己的判断和思想，不应该被一些人和事所带偏，应该透过现象去看本质，让无辜的人也会少些，勇敢的人多些。
网友评论