前两天看了一部反人类的电影《谁能杀死孩子》。电影的名字就是主题——谁能杀死孩子。在我们认知中，孩子总是单纯善良的，哪个大人能忍心杀死天真无邪的孩子。而在一个人烟稀少的岛上，所有的孩子联合起来杀死了所有的大人。面对危险，一个男人举起了枪，却无法射杀孩子，最终死于自己的女儿手中。在末尾，主人公终于举起枪扫射孩子冲出重围，却在最后和一群孩子扭打过程中，被赶来的警察打枪打死，因为同样在警察的认知中，孩子是无害的。
触目惊心的疑问
孩子真的无害吗？其实小孩往往是最“可怕”的。因为他们的“无知”，所谓初生牛犊不怕虎，基本的善恶是非还未被灌输，也缺少能够自己判断的理智，他们的行为只为本能的喜好或是好奇心。容易被害也容易伤害别人。
我经常拿醉汉和小孩放在一起对比，或许大部分人无法认可讨厌的醉汉和可爱的小孩有什么对比性。但有没有想过，他们有一个最大共同点就是缺乏理智，缺乏理智意味着他们随时随性地做出违反你常识的事情，尴尬甚至伤害。为何大家不怕小孩，因为人们都认可小孩弱小，他们如果“作恶”你可以及时控制，所以在心理上，你认可了他们可爱的一面，而忽略“作恶”的潜力。但有没有想过，一个醉汉和小孩差不多的缺乏理智，你为什么唯恐避之不及，因为他没有无害的童颜？更重要的应该是，他是成年人，你没有足够的力量控制他作恶，所以为避免伤害，赶紧躲得远远的。我并不讨厌小孩，相反我得承认我是个萝莉控，但同样，我也认可人性本恶，或者说生物自带自私的基因。一个孩子的出生要及时灌输善恶观，什么能做什么不能做是需要后天教育的，家长的责任重大。
想远点，试想一个场景，如果某一天老鼠智商猛增，能和人类正常交流，我们还会怕他们吗？如果某一天你隔壁邻居突然疯了，你会怕他吗？这两者区别在于理性。这是我们共存的基础。理性之上构建了一套完整的相互认可的东西叫秩序。这个社会的流畅运转是靠一整套无处不在的秩序建立起来的。我们知道红灯亮，车辆会停；我们知道可以用钱买东西；我们知道陌生人不会突然暴打你一顿；在这个共同的常识圈里我们每天生活的井然有序安心得意。所以我们更加惧怕一切脱离常识圈的生物，比如醉汉疯子神经病，你会担心他会突然暴打你一顿——正常人做不出这种事。比如蟑螂老鼠，他们又丑又不可理喻。
秩序是通过共同约定行为习惯、以往经验、他人告知习得的。在秩序中生活大体上是安全的正确的。但有时我们要谨防一些被大脑的思维定势。比如这部《谁能杀死孩子》，就是在“小孩都是无辜的”标签下发生的惨案。
脸上的笑和手中的枪
网友评论