快思，慢想

快思，慢想

《快思慢想》 康纳曼

看了两章英文版，专业名词较多，果断换成据说翻译的比简体中文版更好的台版。现总结十点收获：

001 如果告诉你，富人中胖子多，你可能会觉得他们有钱吃的好。然后再告诉你，穷人胖的也不少，你准备怎么解释？

不要相信小样本得出的结论，有些事的发生只是概率问题。

002 老妈去超市看到“哈密瓜特价，每人限购2个”，就搬了两个回家。如果没看到限购2个，可能她只会买1个。

根据现有基准作出的反应，叫做锚点效应。注意你做选择时有没有受到锚点影响。

003 两个赌注，一个10%的概率“赢”，另一个90%的概率“输”，你会选哪个？

是不是直觉选第一个，然后惊呼是一样的？

害怕失去、厌恶不确定性导致错误判断的情况，叫框架效应。

快思，慢想

004 江苏卫视曾有档节目叫《非常了得》，嘉宾有着千奇百怪的职业或经历，让你猜是真是假。参加者常被嘉宾骗到。

我们容易根据刻板印象以及详细的描述而高估可能性。

005 有次参加聚会，某家长让娃背古诗词，孩子摇头晃脑，大家猜测该娃将来一定上清华北大。

根据直觉对未来进行预测不一定准确，记得找出证据与预测物之间的关联。

006  专家的直觉不一定可信。要看

1）他是否经过大量练习以及得到过及时反馈

2）要诊断或预测的情境是否有规律性

007 去年我重新装修了家里的厨房，最后预算翻了一倍，我猜很多人都有类似感触吧。

我们容易对计划过于乐观，这时，需要寻求外在看法，比如找到别人遇到过的同类问题做参考。

008 让你输100块，你肯定很不爽，要赢多少才能把这个不爽抵消呢？答案是200块。失去的感觉比得到的要更强烈。

如果极小的付出能带来很大的回报，就去做吧。

009 你买了个很喜欢的包，如果让你换等值的其他物品，你可能不愿意。

做决定时，注意价值，而不是屈服于自己不愿失去的恐惧。

010 我在换季时买了件羊绒衫五百块，觉得很值，去另一家七百两件，傻眼了。

在生活工作中，单独看一个事件时会容易受直觉影响，和其他事件比较评估，可以更客观公平。

生活工作中，你观察到的什么现象应用了以上某点呢？期待你的留言分享！

———

Helen Zhang

20180318