前阵子有朋友过生日，阴差阳错在庆祝现场，出现两个蛋糕。一个是从网上预定，一个是门店选购。聊天的过程中，大家谈到蛋糕的价位问题，由于每个人的口味各不相同，问题始终争持不下，直到那位门店自提的朋友说，显然是我这个，你们看看食材的量，争论才被平息。
这么一个朴实的答案，为何会被忽略，情感的注入是主要因素。如果谈论的是美感、设计，情感是必不可少的一个要素，它令物体的价值成倍的增加。也因为可以令观者的情感得到宣泄而被赋予更高的价值。而有些实用性产品却并非如此。
如果这是一个大型聚会，蛋糕的口味，食材的数量都是次要的，只要它漂亮，有观赏价值就是它的最终价值。而朋友间的聚会，蛋糕的主要属性还是吃，这个时候，食材本身就是衡量标准。
记得有一句生意经，不要将自己喜欢的物品，作为经营的商品。由于自己对商品有喜爱这层附加价值，会遇到不想卖，不愿意卖的情感波动。这就是无法看透事物的本质成本。
在社会上总有一些事件令观者诧异，让听者困顿。无法理解为何一件小事会引发如此严重的后果，当事人当时是如何看待这件事，又如何致使事件升级，无法挽回。
其实，当事人不比任何一位旁观者诧异，自己当时都想了些什么，又做了些什么。或许能零星回忆起来的事情很少，能讲出细节的更少。留在记忆中的唯有当时的感觉，一种愤怒，亦或一种恐惧。这种情感的流露，无法思维穿透，也就无法看到整个事件的本质面貌，自然谈不出结果，反而恶化其发展。
也有专业人士提出过方法论，尝试站在旁观者的角度，再次审视这件事，我们得出的结果是否就会不同。这是一种直观事物本质的方法。看来，我对事物的看法并不重要，重要的是如何提升自己的看法，达到这个纬度，事件的本质就是雷同的再现。
防弹可可
2020.1.7
网友评论