作者试图通过一系列的论证证明华为前景堪忧，论证过程漏洞百出，择其要点分析如下:
首先，材料第二段作者认为华为因为受美国制裁，所有海外业务受到影响，会导致华为的利润链断裂，此说法不正确，美国制裁华为，不代表华为所有的海外业务均受影响，而且海外业务受影响，还有国内的业务正常开展，并不会因为某些海外业务受影响就会导致利润链断裂。
其次，材料第二段作者表示缺少了核心部件的供应，必然会引起生产难以为继的问题，必然会经营越来越困难，必然会引起华为市场的紧缩，此说法不合理，美国制裁导致一部分的核心部件断供，但是可以另找其他的供应商，华为也有自己的备用系统，只要有供应商或者替代品，况且有一大批爱国人士的支持，缺少核心部件，未必就必然会引起华为市场的紧缩。
再次，材料第三段作者通过华为今年上半年的财报数据，荣耀手机的销售额和利润率均同比去年下降的原因归咎于华为不具有手机处理器这项核心技术的研发能力导致，此说法有问题，众所周知，今年上半年，全球经济均受到新冠肺炎疫情的疫情，没有一家企业能够幸免，销售额和利润率下降很大程度上是因为疫情，而不是华为的研发能力导致。
最后，材料第四段中，作者认为中美贸易摩擦，会引起华为内部的管理风险，华为利润下滑会导致内部管理者利润受损，使他们萌生退意，然后又说即使华为保全了管理者的利益，也会由于利润下滑导致企业的运营难以为继，作者前后说法自相矛盾，前面说会导致利益受损，后面又说可以保全管理者的利益。
综上，作者的论证过程不够严谨，存在较多问题，其结论有待商榷。
网友评论