我特别喜欢《薛兆丰经济学讲义》里面这一章节的小标题『选择偏好 | 放弃的最大价值』，这个标题我觉得特别有嚼头，特别是结合了成本这一巨大的经济学概念，「放弃的最大价值」这几个字就显得有了很深的含义。

第4周问答 | 药价为何越来越高？

首先回答『第013讲 | 一句话给成本下定义』中的课后思考，薛老师认为，中国工人制造飞机的成本比生产袜子的成本更高。为什么呢？因为成本是放弃了的最大代价，不是你的东西就不算放弃。中国工人目前是没有办法自主造出国际接受的客运飞机的，所以不造飞机的成本很低。但是袜子就不同了。这个道理就是『比较优势原理』。

第014讲中的课后思考仁者见仁智者见智，我就不引用薛老师的观点了。

第015讲中关于药品越来越贵的问题，薛老师认为，有三个原因。第一个原因是药品的研发成本很大，往往需要大量的时间跟金钱。第二个原因是药物有专利期跟审核期，审核期在专利期内。我的理解是专利期短了那么药品公司能垄断药品的时间也就短了，也就使药品公司必须在很短的时间内把所有的成本收回来。第三个原因，可能是因为药品在不同的国家有不同的制度规定，并且医保系统保障了一份药品你只需要付出一部分钱。可能这就是药品越来越贵的原因吧。

第016讲，薛老师告诉我们，我们不能把一个人反复进行尝试的成本只当做一次成本，每次尝试其实都会产生新的成本，我们所做的每一件事，也都是有成本的。有时候我们应该学会果断地放弃，但有时候，我们又要学会讲究。不要只盯住沉没成本，要尝试去盯住边际成本和边际效益。

预告 | 寸进成本的深意

接下来的四讲我们继续聊『成本』，下面是我们要思考的几个问题：

“好生意如果旱涝保收的话，当人们逐渐了解之后，好生意就不再是好生意了。” 这句话你怎么理解？

“政府高价卖地，使得房价上升；原材料更贵了，最终产品也就更贵了。” 这话还能有什么错？

老板变本加厉地要求员工加班，既不加工资，又不给补休，但员工还是照样上班和卖力工作，既没有丝毫懈怠，也没有另谋高就，这说明老板苛刻待人，是没有成本的。这句话对不对？

有人说：“从纯经济学角度看，偷窃对社会并没有造成伤害，一个人减少的财富，恰恰等于另一个人增加的财富，这只是财富再分配而已。” 你作何评论？

带着问题去学习，记忆会更深刻。