看完《萤火虫之墓》，悲伤汇聚成一道暗涌，席卷了整个身体，心情久久不能平静。
影片导演为高畑勲，是和宫崎骏一起创办吉卜力工作室的同事。但从“弹幕”大数据看来，误认为导演是宫崎骏的观众不在少数。这也许是因为他们在动画场面设计风格和细节刻画上，有异曲同工之处吧。
影片1988年上映，故事的背景建立在美日战争爆发之际。
“昭和20年9月21日的夜晚，我死了。”影片的第一帧画面，男主角清太出现，他用稀松平常的语气说了一句看似简单又深刻的话。假若观影之前没有看过听过任何影片介绍，你一定好奇：在这个少年身上到底发生了怎样悲惨的故事？......随之，影片进入倒叙。
人来人往的车站外，饿到皮包骨的清太，背靠柱子佝偻坐着，奄奄一息。旁边横七竖八地躺着几个和清太一样无家可归，饥肠辘辘的难民，等待他们的，只有悄无声息的死亡。然而，对无家可归的人们来说，天堂也许是最好的归宿。
车站工作人员用扫帚推了推刚刚停止呼吸的清太，一个小铁盒从他破烂的衣衫里掉了出来。
这个悲伤的故事，就从死者身上掉落的铁盒子，开始了……
铁盒被车站工作人员用力扔到远处的草丛里。他不会知道，这个丑陋的铁盒子曾经是一个小女孩生平最喜欢的糖果盒，此时，里面正住着一个可爱天真的小天使，因为它装着4岁的妹妹节子的骨灰。
铁盒掉落在地，骨灰洒了出来。这时，无数只萤火虫从草地里飞舞到空中。等到整个世界被萤火虫照亮时，一个犹如天使般可爱的小女孩，缓缓从草丛中爬起，像是刚刚玩耍跌倒一般，抬起脸，是妹妹节子。清太的灵魂走向节子，他们终于在天堂里相聚，再也不会分开。
这个悲伤的故事讲述了在美日战争期间，美军空袭，燃烧弹像雨点一样从天空落下，妈妈不幸遇难。而此时，哥哥清太14岁，妹妹节子只有4岁。他们曾经居住的房子被烧毁，在巡洋舰队任军官的爸爸也杳无音信。清太只好带着妹妹投奔阿姨家。随着战争带来的物资匮乏，人心冷漠也一度上演，阿姨给清太和妹妹的饭菜越来越少，甚至开始恶语相对，最终迫使清太带着妹妹搬离，住进了一个湖边的防空洞里。恶劣的居住条件，单一的食物，导致4岁的节子患上了严重的营养不良症死去。得知爸爸的巡洋舰队沉船，加上妹妹的死，清太似乎没有任何想活下去的动力，最终也饿死在车站。
在防空洞里和妹妹短暂的快乐时光
关于这部影片的评价，褒贬不一。
有人评论“可怜的民族必有可恨之处”、“活该害死了妹妹”、“没有任何感动”……而我认为，这部分人铭记历史、不忘国耻的精神值得学习；但是，不分场合，强势站在爱国主义道德制高点上，抹杀自己作为一个活生生的人的真情实感，就有点惺惺作态了。
我认为这是一部很好的影片，它带给我内心很直接的触动。它从老百姓的流离失所，人情冷暖和死亡里，揭露出战争和人性的可怕。从战乱影响下百姓的生活入手，用真实的生活细节，细腻的情感表达，完成了一部温和却不失力量的反战题材片。
关于影片，我想从几个不同的角度进行解读。
哥哥不在家的时候，懂事的节子自娱自乐
1.哥哥在阿姨家是游手好闲吗？
清太带着妹妹投奔阿姨家后，没有外出做事。这成为了很多观众认为清太好吃懒做的证据。试分析当时清太的处境：妈妈刚刚死去，妹妹还不知情，他一边要骗每天哭着喊着找妈妈的妹妹妈妈还活着，一边把希望全部放在了爸爸的回信上。这时，他如果出去找事情做，妹妹难道交给刻薄的阿姨来带？他做不到扔下妹妹不管，况且14岁的孩子出去有人愿意雇佣吗？就算雇佣，也是很廉价的劳动力。此时，最重要的是要照顾好妹妹，等待爸爸的回信。他从被炸毁的院子里挖出空袭前埋下的衣物和食物，全部拿给阿姨，作为他和妹妹上交的伙食费，还有爸爸的补给全部都交给了阿姨。所以这些原因足以说明清太并不是游手好闲。
哥哥挖出空袭前埋藏的物品，有妹妹最喜欢的糖果盒
2.是哥哥害死了妹妹吗？
哥哥一气之下带着妹妹住进了防空洞，导致妹妹得了湿疹痱子，最后严重营养不良死去。有观众说哥哥害死了妹妹。当时的清太只有14岁，14岁的年龄，能知道多少生活的常识？何况出身在军官家庭的清太并没有品尝过任何生活的艰难。他唯一知道的就是一定要让妹妹开心。当阿姨给他和妹妹的伙食越来越少时，忍着心痛让阿姨卖了自己母亲生前的衣服，然而，阿姨依旧给他们很少的伙食，单纯的14岁少年，以为自己和妹妹另起炉灶，和阿姨分开吃，自己为食物想办法，就可以给妹妹每天多一点食物，自己哪怕少吃点都无妨。于是，自己买了炉子和阿姨分开做饭。他在阿姨家和妹妹弹钢琴唱歌，遭到了阿姨的嘲讽和挖苦，她觉得妹妹在阿姨家不能开心的玩，于是带着妹妹住进了防空洞。他所有的出发点都是妹妹，无一例外。与其说清太害死了妹妹，不如说阿姨害死了妹妹，从一开始得知妈妈去世那一刻，没有任何同情和安慰，而是瞬间表现出担忧，让清太赶紧给爸爸写信告知此事，并询问清太有没有其它亲戚，生怕他和妹妹成为自己的拖油瓶。明知道14岁的孩子没有任何生活的经验，看到他们离开家时，没有任何挽留，无情到令人发指。
虚假的阿姨
3.这真的是一部“反战败”电影？
仇日情节严重的观众，在看到剧中遭到空袭的百姓发出“我们到底做了什么？这样对我们......”的声音时，恨的咬牙切齿。有观众说，这是导演埋下的伏笔，暗含“反战败”的情绪。然而，普通百姓怎能知道自己的国家在战争中扮演的角色，和所做的事情。他们同样也是战争中无辜的牺牲品。而看到清太在防空洞里和给节子眉飞色舞的讲述爸爸在舰队里任军官如何威风时，仍然引来了无数仇日观众的愤怒，只因为清太的爸爸是侵略中国组织中的一员。可是，14岁的清太对战争又了解多少？再者，军人的天职是服从命令，他们又能做何选择。难道就因为他们出生在一个这样的国家？在清太去银行取妈妈留下来的存款时，一位爷爷告诉他日本已经投降，舰队全部沉了船，如果说这是一部“反战败”的片子，那么导演何必又为在结尾多此一举，挑明自己的国家在战争中已败北。
美国影评人罗杰·艾伯特评价《萤火虫之墓》为“最具情绪感染力、令人反思的电影之一”。
英国导演特里·吉列姆于TimeOut网站上列为前50大动画第12名。
英国电影杂志《Empire》“前十大最令人心情沉重电影”排行第6名。
请用单纯欣赏一部电影的心态，品尝这部独到的“死亡”影片。
网友评论