1. 人生导师一直都有。
贩卖知识，贩卖成功学，贩卖焦虑，指导就业，指导人生，指导企业，甚至指导社会。
真相是 -- 世界如此复杂，成功没有定论，经验难以复制。
2. 学术研究和个人经验的区别在于，学术研究要求大样本，要求可以复制，而个人经验最多是孤立个案。
西医和中医的区别，从某个角度就是大样本可复制和孤立个案思维方式的差异。
个人经验当然有意义，但仅在于个案。
有思考能力者，会从相对多的历史样本中，总结出规律，但如果没有学术界的检验，那仍然是个人经验范畴。
3. 困难在于，人生这个领域，太多的东西学术界没有定论，甚至无法研究。一如西医也治不好很多病一样。
成功对人的帮助大，还是失败大？人性本善，还是本恶？该坚持，还是换方向？
都无定论。
指望有个一劳永逸答案的人，都是偷懒分子，活该被当韭菜割。
4. 换言之，一个思考者，应该也明白这些，比如，那些导师们，李笑来，罗振宇，吴军们。
他们如果知道，还继续推销他们的个人经验，那就是骗子。
他们如果不知道，而扮演思想者，那就是妄人。
5. 难道不能有个人经验吗？难道不能发表个人观点吗？
当然可以，你可以大胆评论，你可以说我这就是个人观点，不负责任，你甚至还可以说，我这是娱乐。
但如果你拿来预测未来，指导人生，甚至收费，则要接受一旦无效后的掉粉，甚至被黑。
6. 其实都是交易。一方提供知识，另外一方付出金钱或者注意力。站在交易的角度，导师们就是供方，所贩卖的知识就是产品，产品就有个功效和质量问题。
你的产品究竟是娱乐功能，还是真能治病，作为导师，最好事先说清楚，不然就有欺骗消费者嫌疑。
如果你宣称能治病，那就存在一个验证的过程，有些验证需要时间和样本。所以，我们会看到，不少红人，得一段时间后才被人识破，无它，需要时间和验证。
贩卖健康饮食的林博士，更是被美帝给抓进了监狱。
7. 更多的情况是这样，导师们卖的药能不能治好导师们宣称可以治好的病，其实是很难验证的，比如，李笑来说你得做把时间当作朋友的事。例如写作，你干它十年，还不行就二十年，然后看看有没有作用。呵呵。
比如，吴军，他说，成功并不难，在于少犯错，你熬着，别人犯错了，你就自然而然赢了。什么？你没犯错，怎么也没赢？你肯定犯了自己不知道的错啊。
这时候就凸显人设的作用了。好在，世间还有公道，好在，群体还有智慧。
你在重要的，和你的产品相关的事情上撒谎，则你的产品自然而然功效和质量就被怀疑了。
吴军在谷歌工作过，又出过浪潮之巅这种大火的书，你介绍硅谷经验，分析产业趋势，自然问题不大。但你在腾讯不认真工作，甚至明明知道腾讯没有搜索基因而昧着良心去赚副总裁的钱，你还要指导年轻人怎么就业，怎么工作，就有问题了。
你李笑来新东方英语写作教得不错，你贩卖怎么学英语的知识问题不大。但你靠傻逼的共识发了比特币的财，还没兑现，就教授通往财富之路，就有问题了。
金岩石，作为美国回来的优秀金融从业者，点评经济事件，自然可以吸睛，他也可以吸金。但，什么，你在美国炒股骗人，还有官司，都不敢回去，你还会听他评论吗？
8. 不说破，你就是导师。说破了，你就是骗子。所谓，人设崩塌。
网友评论