2.1.2竞争
人与人之间对于一个资源会竞争，一个人身上的资源在配置方面也会竞争。竞争就要进行选择，所谓选择就是歧视/区别对待，选择这个就歧视了另一个。选择的原因一是偏好，一是以偏概全节约时间。歧视是双向的，关键是谁有权进行歧视，谁来承担歧视的后果；最好的是让谁进行歧视就让他承担歧视的后果。参考论文是贝克尔的《歧视经济学》。
例子：歧视存在，那逆向歧视一样存在。平权运动是社会补贴。1978年美国巴基诉加州大学董事会案，巴基因为是白人，入学名额被照顾的黑人拿走了。最后法官意见分裂，判决不能明面亏待白人。其实学校既然负责承担歧视的后果，那么就应该准许其歧视。
例子：歧视有其原因。东南亚闽南人不借钱给当地人，原因是当地法律难以保护闽南人。
例子：合理歧视被制度限制，一定时间后会改头换面；制度限制时会造成不良影响。2008年次贷危机是银行房贷平权运动导致的：美国购房率低，确实是很多人付不起房贷；民众平权运动，政府政策干预银行改变区别对待贷款申请人的标准形成反歧视，包括查出歧视要罚款、房贷合同政府收购；银行无风险收益，不再审查房贷者；房贷者还不起，链条崩盘，政府承担代价。
2.1.2.1 竞争的对象
供应者之间存在竞争；需求者之间存在竞争；供需双方不存在竞争。
个人身上看，人是注意力的供应者，而事件是需求者，事件之间相互竞争而形成成本。
行业竞争激烈程度不看企业个数，看市场准入。企业合并是为了应对更加激烈的竞争。
需求方竞争，供应方获取租。供应方竞争，租下降至成本。
2.1.2.2竞争的方式
总体来说分为价格竞争以及非价格竞争，没有哪种是公平的；但是也必须有规则，否则会造成混乱。当价格竞争受到制度管制（价格管制），就会产生非价格竞争，产生短缺或者过剩；管制通过的一瞬间，其中一些人获得租，之后人们开始寻租，产生无谓的损失。参考论文是张五常的《一种价格管制理论》。一旦制度建立，之后就有制度成本及制度变迁成本。参考论文是《改革的逻辑》。
例子：短缺是付出非价格竞争才能得到的商品。出租车得付出20min时间竞争才能等到；春运火车票得寻找黄牛才能买到。北京总统套房、钻石珠宝、宝马汽车从来没有短缺过。参考论文《难得的教材》。德国开放价格管制，一夜之间商品回到橱窗。参考纪录片《制高点：世界经济之战》。
例子：过剩是价格人为拔高的商品。政府扶持农产品给补助、限制农产品最低价，农民寻租竞争。例如美国倒掉牛奶。
例子：应对房屋价格管制的方法是选择租客、捆绑销售、中介费、改变房屋用途。看租客的身份：养宠物？带小孩？学历高低？这房子1000，但是钥匙要500。纽约现在仍旧实行价格管制。战争和地震摧毁房屋，但房屋从没短缺；价格管制却造成房屋短缺。参考论文《房租管制：神话与现实》。
a.需求方的竞争。1.价格竞争，价高者得。价格竞争可以促进做饼，因为钱来源于满足他人的需求，他获得这些钱满足了社会其他人的需求。2.非价格竞争。非价格竞争包括了暴力、智力、论资排辈、身份、先到先得、缺陷的多少、参与者的随机等多种方式。非价格竞争中，暴力会促进武器升级、智力会促进奇葩知识获取、论资排辈让人倚老卖老、先到先得使时间成本低的人获胜、缺陷的多少造成穷者自残和安贫、参与者的随机令需求低者加入；但是所有的非价格竞争常常产生无谓的损失。
例子：各种竞争方式。战争、国有行业准入是典型的暴力竞争。高考是智力竞争。公司元老加工资是论资排辈。尊老爱幼、贪污腐败是身份竞争。火车票抢票是先到先得竞争。乞丐的工资是缺陷多少竞争。车牌摇号是参与者的随机竞争。多出来武器还可以卖给别国；高考学到的信息可能有用；元老加工资、尊老爱幼是社会补助；贪污腐败防止资源浪费；火车票抢票浪费时间；乞丐竞争对乞丐造成伤害。
例子：改革开放是改变竞争方式。从排队时间、出生地点、政治面貌、需求大小，变成出价高低。
b.供应方的竞争。1.价格竞争，价低者得。2.非价格竞争，服务等附赠商品、法律限制对方公司、宣传、获取信任。完全竞争的市场指产品完全一样，你只要定价高一点点就能买，低一点点就能卖，这时卖家就是受价者。不完全竞争的市场指卖家们商品不完全一样，卖家可以寻找最合适的价格，就是觅价者/垄断者。觅价者只要能价格歧视，就不会产生无谓的损失。生产完全一样的商品并不是理想的竞争。垄断者定价没有错，可能存在的错误在生产时是否有效率、是否是排他性的。
例子：股票市场、农产品市场是开放市场的受价者。石油、工会是封闭市场的受价者。苹果、微软是开放市场的觅价者。专利人、版权人、中石油、中石化是封闭市场的觅价者。受到政府限制的才是垄断。
c.供需双方不存在竞争，但存在价格歧视——价格不同。完美的价格歧视是对不同的消费者收取最接近个人估值的价格；也就是需求方获得的交易者剩余减少。二级价格歧视是指不同购买量收取不同价格。三级价格歧视是指分地区收取不同的价格。越容易转手的商品，价格歧视越困难。
例子：机票难以转手，航空公司近完美价格歧视。教育机构也是。
2.1.2.3竞争的规律
a.竞争必然有输家。因为歧视具有相互性、伤害具有相互性，不是你受伤，就是我受伤。歧视是双向的，关键是谁有权进行歧视，谁来承担歧视的后果；最好的是让谁进行歧视就让他承担歧视的后果。参考论文是贝克尔的《歧视经济学》。
凡是竞争必有成本。需求方多种竞争方式，供应方招标等行业准入，甚至是衍生的维护竞争规则的制度以及制度的改变，都具有成本。输家就是无谓的损失。
例子：歧视存在，那逆向歧视一样存在。平权运动是社会补贴。1978年美国巴基诉加州大学董事会案，巴基因为是白人，入学名额被照顾的黑人拿走了。最后法官意见分裂，判决不能明面亏待白人。其实学校既然负责承担歧视的后果，那么就应该准许其歧视。
例子：歧视有其原因。东南亚闽南人不借钱给当地人，原因是当地法律难以保护闽南人。
例子：不准许伤害人身安全是因为通过财产原则你赔不起。
例子：合理歧视被制度限制，一定时间后会改头换面；制度限制时会造成不良影响。2008年次贷危机是银行房贷平权运动导致的：美国购房率低，确实是很多人付不起房贷；民众平权运动，政府政策干预银行改变区别对待贷款申请人的标准形成反歧视，包括查出歧视要罚款、房贷合同政府收购；银行无风险收益，不再审查房贷者；房贷者还不起，链条崩盘，政府承担代价。
b.既然伤害是相互的，那么可以换一个视角：双方在争夺稀缺资源。谁用的好给谁——科斯定律；谁避免风险的代价低，谁的责任就大——汉德公式。当交易成本为零时，资源会被换取到用得最好的人手上，此时资源得到最有效利用；提前设计好制度，可以减少无谓的损失。参考论文《关于税、垄断和偷窃的社会福利》。
指导价值观：想要什么，就让自己配得上。
例子：网络数据归谁，归大公司可以做出更好的app。钻石归白富美不归矿工。绝命毒师中毒品归毒贩，原料归教授。公路归汽车不归马车，因为马粪极大污染了环境。参考书籍《昔日的美好时光，它们糟透了》。
c.社会存在交易成本，一些商品的交易成本很高。最终大家可以达到平衡，也就是科斯对价。参考论文《社会成本问题》《关于社会成本问题解释的一些谬误》。
例子：女朋友没有跟别人跑的几个原因：1.一夫一妻制对好男人限购；2.信息不对称；3.你在某些方面用的好。
参考专栏 得到APP上薛兆丰老师的经济学
网友评论