一、货币作为商品
作为一般等价物是货币的一级样态，这时货币还是物，是劳动财富的凝聚，它是海贝、青铜币，最终稳定在金银上，作为物的货币本身可交易。作为一般等价物的抽象——货币的功能性——是货币的二级样态，此时货币抽象为数量和它背后的信用。国家为货币信用背书，而数量只是数字，数字和信用都没有物的形态，是形而上的意志。二级样态的货币也可以交易，它可以作为外汇在国家间交易，因为二级样态的货币不再是物，所以没有价值，只有使用价值。
把二级样态的货币简称货币，货币就是资本高级形式的凝聚，它的没有价值有使用价值的属性很像生产过剩的产品，如果说生产过剩的产品还有希望能卖出而获得价值，那么货币从诞生起就无价值。
更细致的说。“物质有价值”是我们讨论的前提，劳动是物质，这个结论来源于比经济、政治、法学更底层的学科。生产过剩的商品是人的劳动凝聚，它自身蕴含着工人的劳动，期待着被资本运动环节点化而获得价值，而货币本身没有蕴含劳动。
围绕着货币的使用功能和他自身的交易形成了金融市场。
一）、外汇
没有什么比外汇更能说明货币自身的交易功能了，美元、欧元、日元，所有纳入全球金融体系的货币都可以互相交易，买卖全程电子化。
有个中国企业签订了一个进口合同，合同规定2010年7月9日进口一批100万美元的货物。当日人民币汇率是S=6.7753元/美元，于是企业从建行存款677.53万元人民币，购买100万美元。
同期美元一年期贷款利率1%，该公司贷款100万美元，一年后还款101万美元。又当日一年期美元外汇期货F=6.6463元/美元，企业与建行签订外汇期货协议，一年后还款101＊6.6463=671.27万元人民币。
这样企业获得了677.53-671.27=6.26万元无风险套利。
这是完全无风险的获利，因为所有的数据都公开打在电子屏上。要获得这笔利润企业甚至不需要签订生产采购合同，只与银行打交道，签订贷款合同、期权合同。如果他真的要生产，那么一年后的677万准备金利息也很可观，这都无生产无关。
无风险套利可能性来自于金融系统的微小裂隙，有趣的是金融学就是研究自身有多少裂隙，他们把这个裂隙叫做平价关系，如狐狸一般守候着，等待它们出现。平价关系有五个，相对购买力平价、未抛补利率平价、抛补利率平价、国际费雪效应、无偏远期汇率假说。它们是金融学假惺惺弥补的裂痕，也是赚钱的终极方法论，所以能被弥补么？
二）、利息
最简单的金融产品是利息，就是把货币的使用功能暂时让渡给别人，因为现在的钱在未来一定会升值的，借钱的人需偿付出借人的钱的增值。
“未来的钱一定会升值的”其实是个很奇怪的执着，被反复因果关系强化的人不会觉得这有什么奇怪的。第一，“未来”是个形而上的概念，不能用科学实在论的，从过去的逻辑出发推断、演绎未来。想知道不可知的未来这是个悖论，统计学方法只能提供坚定的幻想，如同云上的云。第二，从金融体系自身来说，货币的发行不完全遵循金融理论，国家发行货币的策略始终只把金融作为其中一种影响因素。
二、界限
与生产无关的活动也能获得不小数目的钱，所有的高等金融学开篇即说明：金融是现代社会财富的重要来源。如果真的这么想，金融活动所获的钱=财富，那就是把二级样态的货币强行与一级样态的物挂钩，把意识与物质挂钩，这是现代性的重要根源。如果财富不需要从真诚的物质交换与劳动中获得，而是通过这些游戏一样的金融活动中获得，那很容易坠入虚无主义。财富也不再是稳定的物，而是利润，筹码，是可以疯狂赌博的，一掷千金以期待更多。
金融市场是货币交易的高级形态，随着金融产品的不断创新，货币被逐渐推离生产环节，成为越来越纯粹的精神游戏。而从事这种高端精神游戏的人数却不太多，所以它是脱离人民的，金融市场基于生产又脱离生产，来源于物又急于剪断与物的连接，这种扭曲迫切的映照在现实中。
如果说资本的初级阶段是：因为期待增产且科技提高需要裁员，那始终还有部分工人能通过努力争取劳动资格，那么终极阶段的资本，金融市场就完全不需要那么多工人维护机房，极少部分金融行业的人获得极大的收入。人的贫富差距从住茅屋还是皇宫，变成了住在人间还是天堂。
界限已经无比清楚了，因为中间辽无一物了。说是空无一物也不正确，因为中间填满了：愤怒。这一点资本也理解不了，它从来只是自顾自的认真发展着。货币的发展和进阶与生产脱离，又必须活在生产上；资本家蜕变为金融资本家，如神一般从高楼顶层俯视人间，他来自人间必须人民中获取供给又要脱离人间尽快飞升。维持这个天地的悖论，马克思把它叫做货币是生产的界限。
网友评论