如果要进步（可以简单理解为，离开“底层”这种暂态），有两个很重要的前提：
1、不要为了自尊去伪装自己很智慧；
2、不要为了当前的舒适度和欲望，去污名化异见者。
这两点说起来容易，但很多人都没意识到。
多数人的思维，有点像游戏里的技能槽体系。在某个特定领域和情景，都有一组槽位，里面放着一些自己认为合理的见解。
在槽位占满的情况下，在相同领域上，他们就没办法接受其他的见解。与自己认知相悖的，会被潜意识倾向于去找茬证明其不合理，来维护自己认知的自洽性。
所以，在认知提升上，先破后立是多数情况下的选择，这需要先承认自己的无知。
但很多人对“承认自己无知”，是极度抵触的。舒适感的需求，使他们不能承认自己无知，因为会激活耻感，然后激活自我谴责、内耗和自我贬低。
他们更倾向于，维持现有自洽的认知的基础上，在同一个技能槽上敲升级补丁。然后去拥抱一些与当前见解兼容的、简单化、极端化描述的东西，通常是用表象选择性统计出来的。
什么是选择性统计？
就是用集合论证明因果性的时候，有意选择与结论相容的样本进行统计，忽视不相容的样本，这样，就能虚构因果性使之看起来是真相。
这种敲补丁的方式，在系统上更像一种选择性穷举（而不是自上而下的规律性建构和推导）。久而久之很容易在各个领域的技能槽上，制造一堆互斥和不相容屎山，然后不断内耗、如何跃迁迷茫、决策时纠结，或决策后道德自检再骂自己。
网友评论