九点开杠
昨天看了一部电影，让我哭的像个泪人，第二天变成核桃眼去上班，在这里跟大家分享一下：
电影叫《一个母亲的复仇》
“母亲戴维琪是艾莉亚的后妈，视艾莉亚为自己的亲生女儿一般；
但艾莉亚并不接受这份爱，还以女士来称呼戴维琪。
在一次派对活动中，艾莉亚遭到强暴，事后凶手却被法庭判为无罪。
孤立无援的戴维琪只好依靠私家侦探，靠一已之力惩治了四位罪犯。
戴维琪家人与最后一位罪犯博斗，最终劫后余生。”
“神不可能无处无在，所以他才创造了母亲”
这部印度电影根据著名的“德里 黑公交轮奸案”改编，聚焦印度社会最为常见频发的强奸案件。
2012年12月，印度德里发生一起黑公交轮奸案，引来国际社会极大关注。
印度一名23岁医学系女大学生乔蒂在德里一辆“黑公交”上惨遭6名歹徒轮奸，乔蒂遭受严重暴力对待后，不治身亡。
她也被外界称为“印度的女儿”。
案件引发民众强烈抗议，最终六名暴力罪犯除了一名未成年人，均被判处极刑。
死刑判罚在印度司法实践中极其罕见，在过去的10年仅有3名重罪犯被处死，
臭名昭著的“黑公交轮奸案”罪犯尽管已被判处死刑，但至今都未实施，参与犯罪的未成年人甚至于2015年被释放。
据我了解，印度是个男尊女卑观念极重的国家，女性遭遇强奸、家暴的例子也非常多，而近年来强奸事件频频发生。
我们一提起印度，普遍的印象就是“人多”、“女性没地位”、“封建”。
九点开杠
九点开杠
印度频繁发生的女性强奸案、足以说明在印度女性地位十分的低下，甚至可以算得上是没有地位。
出嫁后的女性，如果遇到丈夫早亡，极有可能遭遇殉葬。
印度社会就屡屡发生过“火烧寡妇”的惨案——寡妇自愿躺在亡夫身边，任由火葬的干柴被儿子点燃；
众人会在其死后称赞她是一位贤德的妻子，并谎称她们来世必有善报。
否则她们会被剔去头发，弃绝鲜艳的沙丽，裹上一袭白衣，被家人弃绝，被群体排斥，生活在极其卑贱的环境里，靠乞讨度日。
她们不被允许参加任何宗教节日，再婚更是几乎不可能。
即使是丈夫健在的女性，也可能因为受不到夫家待见而被丈夫谋杀。
比较常见的方法就是制造“厨房事件”，印度中下阶层的灶台开在地面，女性在做饭时就很很容易被推进后坑，
造成她做饭时不慎跌入灶台发生意外的假象，这就是著名的“焚烧新娘”现象，丈夫继而再娶新妇谋取嫁妆。
九点开杠
深蒂固的宗教观念，使得很多印度女性在男性眼里就是发泄性欲的工具，尤其是在强奸案频发的北方邦。
印度多数的男性认为，女性生来就是低贱的，她们存在的意义就是打扫卫生，同时为男人提供“性”，解决他们的需求。
九点开杠
因此，印度女性很少在外面抛头露面，即使在首都新德里，晚上八点以后就基本看不到女性。
传统“重男轻女”封建思想的传承，使得在印度无论男女都将女性的地位放得很低。
在这种思想的荼毒下，一旦女人成为了罪犯就仿佛成了全国人民的“众矢之的”。
在印度女性甚至没有自己的监狱，如果犯罪只能住男子监狱了。
在那样男权的社会中不遵从他们的法律甚至都可能随时被冤枉至死。
一定程度上，印度的司法制度也对印度女性社会地位低下起到推波助澜的作用。
对于女性被强奸的案件，法律条文中比较偏袒犯罪嫌疑人，取证和质证条款使得强奸犯罪的判决耗时良久。
人们习惯性地偏向施暴者，而对受害妇女的道德意识、着装打扮等吹毛求疵。
即使强奸犯被判入狱，出狱后也不会承受太大的社会和经济压力，很容易再找到一份工作。
比起受害者承受的损失，罪犯们得到的惩罚明显轻得多。
而对于女性被夫家谋杀，警察往往会定性为意外事件而敷衍过去。
自然而然，在这种社会大背景下，女人都没有什么人权可言，更不用说那些女犯人了。
印度女犯人和男犯同住一间监狱在“这种条件”下也是“合理合规合法”的，
只不过对于我们来说太不可思议、太不人道罢了。
据BBC统计，2016年在印度，每13分钟就有一名妇女被强奸，每天有6名妇女被轮奸，每69分钟就有一名新娘因嫁妆纠纷而被杀。
这些数据证明印度国内对妇女安全及权益保护力度不够是不可否认的。
印度被评为“女性最不安全的国家”。
和印度女性相比，我们的生活是幸福的；我们可以接受高等教育、可以享受恋爱自由；
我们法律也保护每一个公民的合法权利，我们没有传统的思想禁锢、没有男尊女卑性别歧视；
即使我们出生的家庭不同，也可以通过自己的努力过上自己想要的生活。
PS/.
我希望每个女孩都被爱、被尊重。
九点开杠
网友评论