这两天，本来就很火爆的杨二小姐，又掀一波新热潮。本来我觉自己没资格谈两性关系，一直避开此类话题。但是，微信圈里的铺天盖地，实在让人淡定不下来。 我小心翼翼问朋友说，怎么了？她又渡谁了？朋友带着调侃和遗憾回答说：“还没有”。一句‘还没有’，却让我对这一炮而红女士更加肃然起敬。一段绯闻，您能炒出两次热点，这持续性也是没谁了。
为了体现我的诚意，我先给您普及点法律知识，以便您在日后的活动中，合理合法保护您自己。（先声明，我能力水平都不足，错了的地方还请各位老师们指正。）
首先说：我国实行一夫一妻的婚姻制度，它是以具有专一性和排他性的爱情为基础的，与婚外同居，重婚等各种形式的婚外性行为水火不相容的。而“第三者”是对我国《婚姻法》所规定的一夫一妻制提出的严峻挑战，破坏了他人的婚姻家庭关系，有悖于社会主义和谐社会的建设，其行为理应受到法律的制约。
当然，您个人的行为，够不够资格被冠以第三者的“桂冠”，还真是不好界定。但是在这里很有必要给您敲一下警钟，咱们先来说一说，其他国家对破坏他人合法婚姻的处惩吧！
1.如日本民法的解释，“与夫妻一方发生不正当关系的‘第三者’限于故意或过失、诱惑等，不问是否是自然的爱情，均对作为他方配偶的夫或妻的权利构成侵害，其行为具有违法性，对他方配偶精神上的痛苦有支付慰抚金的义务”。
2.在美国，（案例）1987年8 月，一名北卡罗来纳州的妇女，援引北卡州一项具有百年历史的保护家庭不受“第三者”破坏的古老法律，对致使其已有5年的婚姻破裂的“第三者”提出控告，并得到了北卡州格拉海姆法院的支持，获得了“第三者”高达100万美元的赔偿，而法院裁决的依据是，陪审团相信当事人婚姻的破裂，是由于“第三者”的引诱造成的。
写到这里的我是倒抽一口凉气，看来日本和美国的导演真是不能考虑，不然搭上自己，还要倒赔钱，有点不划算。
那么下面进入正题，说说我国修正后的《婚姻法》第46条确立了侵害配偶权过错离婚损害赔偿制度，但损害赔偿的责任主体仅限于过错配偶，排除了“第三者”的民事责任。
把悬着的心放下吧！在中国睡别人的老公是不用花钱的，感到自己幸运了吗？
当然，对此我国的法学界有两种意见，在这里我不作熬述，但普遍认可的标准是。“对于第三者的行为，更适宜以道德来调整” 不可否认，道德具有对人们在婚姻家庭领域行为是非、善恶、美丑、荣辱进行评价的功能，但是，道德评价在改变人们行为上缺乏直接强制力，正是由于道德调整的无力和社会谴责力度的软弱，才鼓励了某些人的不当行为对不对？那么说，还是我们的不对，给您道歉。
之所以说您很幸运，是我们只能用道德两个字去约束您的行为，但道德，在无耻的人心里根本不值一提。所以，我们在您眼里都是蚍蜉撼树对不对？别人我不知道，反正我脸红了。
让我更脸红的是，抛开争议不谈，个人认为：配偶权是身份权，具有绝对性。所以抱着结婚的目的谈恋爱的人， 不是从起跑线输给您的，是我们都没资格跟您站同一条起跑线。
但值得一提的是，本来抵御不了诱惑，需要被责怪的，是那个不能抵御的人，如果要怪诱惑，恐怕本末倒置。可是您，凭一己之力扭转乾坤，把出轨者，变成了舆论里的被同情者。我确实看出来了，您来渡别人的本意，是纯亦是真。
但再真，那也是别人的丈夫和父亲，别人几十年且行且珍惜的婚姻，一步一蹒跚打下的江山和体面，被您一炮轰成渣。怎么可能不是舆论一边倒？爱别人没有错，错的是你‘爱’的是不该爱的人，法律和道德都没站在您这一边。你有没有觉得自己好可怜？
（剃光头您还美颜？娱乐大众您是诚意满满）
我认真的看了一下您的经历。于是今天，您第二次让我倒抽了冷气。原来你幼孤失护，颠沛流离，穷困潦倒，靠包养生活，维持至今也是不容易。看到这里我的心有些动摇了，试着体会你，缺少爱缺少呵护的境遇。你想穷尽一生找到温暖和关爱对吗？
我来告诉你个事实，不只是你，所有人都缺爱，我从小在父母的呵护下长大，比起你的无人管束，我的家教堪比坐牢，时常无法排遣内心的孤独，我觉得自己比你还缺爱，我渴望被爱，也会用尽全力去爱别人。会向爱的人大声表白但绝不会越雷池一步，因为，真爱往往是从尊重开始的。想要爱很正常，但首先你要配得起别人爱。
爱大叔对吗？女人或多或少都有厄勒克特拉情结，毕竟，穿过岁月沉淀下来的厚重，确实让人着迷。可是，别人的老公不能碰，连别人的男友都不能碰，生不逢时别感叹，要尊重客观事实，这是一个女孩子的基本“修养”，我把它称之为体面。
而您的行为也不叫爱，爱里面应该没有伤害这个附加条款，您这是打着爱的幌子企图绑架舆论，绑架别人。所以，别把自我炒作以爱冠名，你在羞辱‘爱’，更在羞辱自己。
请在“爱”别人之前，先尊重您自己。你的行为我们不赞你，但希望这辈子还能有人想点你。
我向世界勾手指，我的小手白嫩细软，够你舔一年。
好吧！原谅我言行出位，我真的有点生气了！
本人原创 未经本人许可不得转载。
网友评论