不可靠的群众

“群众的眼光是雪亮的”，从褒贬色彩上讲，这话是中性的。水能载舟亦能覆舟，载舟覆舟的都是水，你能说载舟的水和覆舟的水有什么区别吗？墙倒众人推，破鼓万人捶，这“众人”推倒即将坍塌之墙，“万人”捶打已经破败之鼓，人们不会指责推捶之人。树倒猢狲散，这是对的，树倒了，猢狲还不散，等着被人捉住么？

最近几年，高层反腐力度不断加大，时常有一些官府强人政界明星应声落马。这样就出现一些非常严肃而又滑稽的场面，昨天还在台上慷慨激昂滔滔不绝声色俱厉地号召大家守好底线，高调宣讲反腐倡廉，今日突然被人带走关进小黑屋；有的正坐在主席台上颐指气使，睥睨台下那些唯唯诺诺的众人，谁知会议中间休息时刻，竟被便衣偷偷劫走，从此失去了自由。

然后失联一段时间，然后水落石出，然后树倒猢狲散，一些人站出来声嘶力竭地指斥曾经的上级或同事的恶行，一些人赶紧出来表态，与之划清界限。更有一众人马出来，搜罗梳理这些落马者的圈子和派系，在各种媒体上披露其狼狈为奸的罪恶。

这些人在台上时，谁敢说个不字，谁敢放个屁啊？覆舟的水还是载舟的水。这就是群众!群众往往是势利的，见风使舵的不是少数人，而是大多数。现在的人们已经慢慢习惯了昨天还在听某人的指示今天他就成了一头困兽的现象。人们不会指责群众，而把矛头对准了落马之人，因为他已经被踩在了大众的脚下。矛头指向落马之人，不费周折，安全，且能给人存在感。城头变换，使得人们得随时调整自己的枪口，群众的行为出于自身眼前利益、安全及发展的需要，似也无可厚非。

群众有着服从头领的本能需要，或者说潜意识里有一种犯贱的需要，而且大家都犯贱，一个人不犯贱，反而容易被边缘化，被犯贱的人看不起。头领需要特别的坚定，而他坚定的观念，是否正确并不重要，而且不需要群众来做评判。所以，我们看到大多数头领都比较强势。有一天，比头领更大的领导终于发现了手下人的祸心罪行，于是，揭开盖子，把需要暴露的暴露给群众。至于比头领更大的领导的言行是否正确，则更不需要群众来操心。

群众的眼睛是雪亮的，他能看得清风的方向。至于这风是顺风还是逆风，是和煦的春风还是凛冽的寒风，那不在考虑的范畴。由此看，群众真的需要高度警惕啊。清末民初，面对政治黑暗，民生凋敝，社会动荡，风雨飘摇的局面，一些有识之士，如徐锡麟、秋瑾、陈天华、谭嗣同等人开启了革新发展的斗争模式，也可能因为他们这些人的势还没有造起来、发展成风，在群众的眼里，革命的星火几乎看不到。以至于戊戌六君子英勇赴死时，大家群情激昂，拍手称快。群众的特点就在于能轻易地倒向更强大的一方，哪怕是充当罪恶的拥趸和看客。

动荡的年代，群众的力量有时候能有摧枯拉朽的力量，至于”摧”“拉”的对象是谁，那不用管，因为这时的群众已经不受自己的大脑控制了，而乐得轻松地做一个从属者。独裁者如萨达姆卡扎菲之流，在台上时也是风光无俩，台下众人膜拜，众星捧月，一言九鼎；一旦落马，遂成过街老鼠，成了众人唾弃之对象，可见群众是多么的不可靠!