一,“坐等投资”vs分散投资
在讲基金的分散投资中,LAOK建议把风险平均,具体根据各基金的重仓来分别持有,小盘股对大盘股,成长股对价值股。原理是板块的轮动,风水轮流转,各投资产品相关性越差,共同波动的可能性越低,同理收益也被均衡掉。
而芒格与巴菲特采用的是集中大赌注的投资,被芒格称为“坐等投资法”,是不是代表LAOK就不对哪?不是的,两种投资适用的人群不同,像是芒格投资的公认的被验证过的投资大师,证明是能力具备的,之于普通不以投资为事业,或为事业也没有此类天赋的普通人讲,我们具备不了查理的深厚内功。当我们投资品下降时是自我不确定性,爱好“交流打听”,别损失太重,而芒格在投资中可以持有几家公司10多年不变化。大师会100%正确吗,不会,但是概率比我们差级别。
结论是,具备深厚能力,把投入放在越单一
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb2fe/cb2fe66c8718a40f5badfc0e12c5e50ed94d1dce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d7e7/8d7e79eb1bb8bb71e47b9ec18d5f795760031579" alt=""
的公司上,波动更大,同样收益成正比。
二,了解“坐等投资法”
和巴菲特相同,芒格认为,只要几次决定便能造成成功的投资生涯。所以当查理喜欢宜家企业的时候,他会下非常大的赌注,而且通常会长时间地持有该企业的股票。查理称之为“坐等投资法”
此方法的好处:“你付给交易员的费用更少,听到的废话也更少(之于他是废话,之于我们更像专业)”,在他看来,只要够买三家公司的股票就足够了。
所以,查理愿意将大比例的资金投给个别“受关注”的机会。
“正如杰西·利弗莫尔说过的:‘赚大钱的诀窍不在于买进卖出…而在于等待’”
三,巴菲特投资次数
当你一生中只有20次投资的机会,使用完后,不可能进行投资。在这样的规则下,你将会真正地慎重考虑你做的事情,你将不得不花大笔资金在你真正想投资的项目上,这样你的表现将会好得多。
网友评论