作为一家非常擅长满足消费者需求的厂家，飞傲不仅限于推出外观、操作和声音都非常优秀的Hi-Fi播放器。还为用户减少寻找适合播放器搭配耳机的精力，提供一系列解决方案，而F9圈铁耳机就正是飞傲推出的“官配”中的一员。
由于定位原因，飞傲F9选用国产动铁单元。在维持一贯的高性价比的优势，同时提供一个声音不错的平衡耳机以供选择。在该耳机受到不少用户的欢迎后，飞傲自然是加推升级版以满足大家对声音的需求。
只不过，这次的飞傲F9 Pro并未选择塞入更多动铁或更换音频架构的方式进行升级，而是选择将前代为提升性价比做的妥协进行一一补足。那么，在将售价提高300元后，其能带来更出色的表现么？
往往标配有精美的包装和丰富的配件，飞傲被不少用户笑称为配件厂，飞傲F9给ZAEKE知客的感觉也正是如此。所以飞傲F9 Pro并不意外地继承这样的优良传统，配备有12对不同材质不同尺寸的耳机套、一个做工扎实的收纳盒以及两根用料十足的线材。在这基础上，其还新增一个潜水布质收纳包，并且对线材做了一定的改进。
而飞傲F9 Pro对线材方面的改进，则为解决前代难以正常拆卸线材的问题。对此，其不仅在线材与耳机的连接处增加了防滑螺纹，同时也对耳机的MMCX接口进行优化，方便用户拔插线材。最后，还将前代的直插设计换用成更防“手滑”的弯插设计。
腔体设计上，飞傲F9 Pro则与前代完全一样，也都采用绕耳式佩戴，能有效降低听诊器效应。实际佩戴中，配合适当的耳机套能够提供优秀的隔音，并能减少因长时间佩戴耳机所带来的疲惫。
此外，为了方便用户区分这两者之间的差距。飞傲将F9 Pro的腔体配色更换为钛色，并在腔体内侧印刷有“PRO”的标识。再加上线材接口处区分左右的红蓝金属环，更易分辨出两者之间的区别。
这些改进都是对之前用户反馈的优化，但飞傲F9 Pro最大的不同在于将前代的国产动铁单元更换为娄氏复合双动铁单元TWFK-30017。在基于飞傲F9的声音在同价位中还算不错的优势上，换用素质更好的动铁单元理应有更为出色的表现。
在ZAEKE知客看来，飞傲F9 Pro凭借着以上种种升级，完全可以换个外壳、加上个新型号，当成新产品开卖都不过分。
尽管飞傲F9 Pro在外观比飞傲F9更有档次，但在声音上并未因为更换娄氏单元而改变原有的风格。依然是非常内敛而克制的声音，没有寻常圈铁耳机非常夸张的高、低频表现，更多的是强调声音的耐听度。只不过，前代过于干涩的高频，升级版有着很大的改观。
与前代相比，飞傲F9 Pro的高频的延展性和解析力都更好。咋听之下，会让人觉得升级版素质要比普通版高上不少的错觉，但实际上两者之间单端的素质差距并不算大。
但这点小差距，在换用平衡线后得到极大展现。前代受困于使用国产单元，导致其被平衡设备驱动时没有足够的信息量去支持起中高频的发挥，显得声音过于空洞死板。而飞傲F9 Pro换用更好的娄氏动铁单元，使得其无论是极高频延伸性、宽松感还是层次感上，都要比“前辈”来得更为出色。
不仅如此，前代原本相对平淡的中频也因更换动铁单元带来一定的改变。与飞傲F9较为收敛的中频相比，飞傲F9 Pro则显得稍微活泼些，人声更为爽快。
更让我高兴的是，飞傲F9 Pro继续发扬不挑前端的优点。无论是使用手机还是各种Hi-Fi播放器，均能提供一个相当稳定的声音。
要说遗憾的，是相比起中高频部分有着飞一般的提升，飞傲F9 Pro在低频下潜以及质感表现上，没有多少改变，同样是缺乏爆发力和足够的量感。在低频方面的保守表现，让听感还是不够爽。
作为升级版的飞傲F9 Pro，相比起前代在外形设计的细节上做改进，针对用户的实际使用反馈做修正，附赠更丰富的配件，使得这条耳机更好用也更好看。更关键的，自然是换用音质更好的娄式动铁单元。
要说有所不足的，是在换用单元之后的调音，并没有同步做升级。确实飞傲F9 Pro的整体音质有所提升，也确实这在中高频的素质有所加强，可是低频依然保持着原有水平。所以ZAEKE知客认为飞傲F9 Pro还有潜能没有发挥出来。
确实纸面上看，飞傲F9 Pro相比起前代贵了300元的售价，是一如既往的性价比选择，可是ZAEKE知客得说，这是飞傲挖的“坑”。
这个“坑”是啥，是飞傲从之前就开始构建的平衡生态。想要发挥飞傲F9 Pro的实力，就必须要用上平衡线材，那就必须要用平衡口，也就必须要用有平衡口的播放器。是的，飞傲就是这样一步步的，促使你去搭配平衡口的播放器，促使你去选购飞傲的播放器。
网友评论