飞傲FH1无论从外观、配置上来看，都更像是飞傲F9的“降级版”。其对比飞傲F9不仅将其外观材质更换为塑料，还缩减为一圈一铁的配置。但它却配备上独有的黄铜声学导管，和更大尺寸的动圈单元。这样的“加减法”，很容易让一些没有试听过的人感到迷惑。
要是按照“以价论声”的观点来看，飞傲FH1应当是不如比自己贵上100元的飞傲F9。但在ZAEKE知客看来，飞傲FH1并不是所谓的降级版，它只是飞傲提供给消费者另外一种声音风格的选择。
为了让用户更好地体验飞傲旗下的产品，它们往往附赠了极为丰富的配件，以至于不少人笑称其为“配件大厂”。而本次的飞傲FH1自然也并不意外地继承这样的传统，配备上6对不同尺寸硅胶套，一个广受好评的防水收纳盒以及两根用料十足的线材。
要是按照手机厂商的标准来看，飞傲FH1双单元圈铁的配置显得较为一般。再加上仅需再加100元，便能购入配置更高的飞傲F9三单元圈铁，谁会在意这款耳机？
其实不然，飞傲F9配备的两颗国产动铁单元，自然是不如飞傲FH1一颗娄氏动铁单元来的“金贵”。而前者全部换用娄氏动铁单元的版本可要多出300元才能入手，而不到500元的价格入手后者并不是“智商税”。
不仅仅是动铁单元与飞傲F9不同，飞傲FH1的动圈单元也换用上不同的材质。其使用上直径为10mm的高分子符合镀钛振膜单元，有效振膜面积相比飞傲F9的动圈单元要大上不少，能够带来更强劲的低频表现。
可要指出，尽管飞傲FH1的配置一定程度上能追平飞傲F9，但飞傲似乎是有意拉开两者的差距。前者的腔体使用塑料材质制成，并在其表面上进行纳米喷涂处理，最后再加上一圈银色ABS电镀装饰件。但在整体质感上，还是不如全金属腔体制成的飞傲F9。
本以为飞傲FH1同样维持着飞傲有素质、没听感的声音风格，但这条耳机却能完全颠覆ZAEKE知客对飞傲耳机的看法。其饱满、热情的声音，很容易取悦那些喜欢流行的广大群体，所以你完全可以将该耳机看成飞傲为拓展更多用户而做出的改变。也许这样的声音风格并不能讨好Hi-Fi发烧友，但对普通人来说这样才是最好听的。
虽然飞傲FH1作为一款圈铁耳机，但其声音却很不“圈铁”。它没有寻常圈铁较刺激的中高频表现，反倒是将动铁单元调校的更为“委婉”些，配合动圈单元有力的低频能带来较为耐听的声音。
同样的是，飞傲FH1也采用上MMCX接口可换线设计，能够随意更换对应接口的升级线，以获得更好的素质和听感表现。可从实际意义上来说，素质不错的升级线价格远比耳机本体还要贵上不少，所以可换线的意义更多的在于满足用户对单端和平衡口的需求。
在原装单端耳机线下，飞傲FH1聆听一些时下流行的曲目时，能轻松带你进入音乐所营造的气氛中。与飞傲F9均衡、冷静、强调素质的声音风格相比，飞傲FH1明显更接地气。其低频质感和量感恰到好处，不会让你觉得因为出色的低频表现而占据了歌手的主导地位。再加上娄氏动铁单元充沛的中高频素质，非常适合演绎一些流行曲目。不像飞傲F9只适合ACG、古典类的曲目，聆听流行时显得过于寡味。
要是你觉得飞傲FH1单端下的声音素质不够，那么还可以更换2.5mm平衡线获得更好的表现。与单端口相比，其声音的中高频表现力得到进一步增强，具备一定的透明感和延伸性，。但其单端上不错的低频表现，倒是在平衡口下显得较为一般。原本较为热情的人声，也变得有点淡薄。这样的声音风格反倒是变身为“多面手”，乐器的节奏感和人声的结合舒服不少，不会出现过于修饰人声而干扰伴奏的情况。
不得不说的是，相比飞傲F9依赖于前端的表现来看，飞傲FH1明显就是一款专为手机用户而生的耳机。无论是iPhone自带音频的转接线、还是三星Galaxy S8的3.5mm耳机孔，均能充分展现飞傲FH1本应有的声音特色和素质。当然，你要想获得更好的素质，自然是要搭配上飞傲Hi-Fi播放器的平衡口才行。
作为飞傲最“廉价”的圈铁耳机，飞傲FH1并未因为定价刻意拉开与飞傲F9声音素质上的差距，反倒是在声音风格上走出了一条完全不同的道路。这样明显更讨好手机用户的设计，和偏向流行的调音，明显更易获得市场的欢迎。
要说不足的是，飞傲为强行来开飞傲F9和FH1的差距，将后者的外观换成塑料材质。与飞傲F9的金属耳机腔体相比，就算飞傲FH1的塑料材质做的再好，在用户看来远不如前者来的“高端”。再从售价上来看，仅需加上100元即可入手“配置”更好的飞傲F9。这般做法只会让一些没有机会实际聆听的烧友们先入为主地认为，飞傲FH1是飞傲F9的“降级款”。
但耳机终究不是仅凭配置说话，更多地需要考虑到自己的实际使用情况来选择。对于本已拥有自带平衡接口设备的用户而言，想要体验一把平衡接口的实力，并想要更Hi-Fi声音，那么飞傲F9就很值得入手。但要是仅有手机直推，并更喜欢聆听一些流行音乐的用户而言，飞傲FH1无疑更适合你。
网友评论