遇见渣父母，该不该赡养？

01

前段时间，毛晓彤又上热搜了。这是她在经历与陈翔分手事件后，第二次上热搜。

这些年，毛晓彤的演艺之路并不轻松，早年一直处在戏红人不红和千年老二的尴尬境地，近年有些好转，却遭受男友陈翔劈腿，如今又被亲生父亲捅上一刀。

毛晓彤自小由母亲抚养长大，父亲在她幼年时就与其母离婚。母亲一路辛苦培养，加上她自己的辛苦努力，好不容易才有了今天的成绩。

正当她开始走红之时，她的生父，这个生她却不养她，不仅有着吸毒史，而且还因涉毒坐牢的老男人，却恰到好处地跳了出来。他居然在天津某电视节目里，大言不惭地向毛晓彤索要五千万赡养费。

是谁给了他这个权利？是法律？是伦理道德？还是中国式的孝道？

02

我国的《婚姻法》第二十一条明确规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

从这条法律我们可以知道，父母有要求子女给付赡养费的权利，前提条件是年老体弱、无劳动能力，或者生活困难、无稳定收入。

我们就权当毛晓彤的父亲，上述两个条件都符合。

但是，法律对赡养费的给付同样做出了明文规定。人民法院认定赡养费的标准包括：当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。

而毛晓彤的父亲的标准是：住别墅，开悍马，赡养费五千万，和毛晓彤的妈妈享受同等待遇。

没想到天津的经济水平居然如此超前了，都可以甩发达国家好几条街了！

不过，法律上还有另外一条规定：父母对子女有抚养教育的义务。

试问这位生父：

毛晓彤四岁进入天津市小天使乐团学习电子琴时，他在哪里？

毛晓彤八岁进入天津摇篮少儿艺术学校合唱团学习声乐和钢琴时，他在哪里？

毛晓彤十三岁考入北京专业院校学习国际标准舞时，他在哪里？

毛晓彤十七岁考入中央戏剧学院表演系时，他又在哪里？

如今，毛晓彤有了名气，小有成就，他就迫不及待地出现了！并不是只要狮子大开口，想要多少，就可以给多少的，子女给付父母的赡养费，也是有法可依、有章可循的。

不知这位父亲在狮子大开口之前，有没有摸过自己的良心，在对着媒体大放厥词的同时，会不会感到害臊脸红。

不过，能大言不惭地向女儿索要五千万，并扬言达不到目的要和女儿一起下地狱的人，是不会有良心，不懂什么叫害臊脸红，更没有羞耻心的。

他不是在向毛晓彤要求给付赡养费，他是在明目张胆地勒索毛晓彤，不惜以亲手毁掉她的大好前程作为筹码。

03

中国的父母对儿女的爱，绝大部分是毫无保留、不求回报的，甚至有过之而无不及，但是还是有那么1%的人，上不敬父母，下不养儿女，啃完老的又来逼小的，渣到极品。

摊上这种父母，一定是上辈子造了孽。

但是，即便明知父母渣，也只能任由他们像狗皮膏药似的，黏在自己身上，无法决裂。

因为，我国现行的法律明文规定，自然血亲的父母子女关系是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的，只能因父母子女一方的死亡而终止。

所以，儿女无法与其亲生父母解除关系。

也因此，毛晓彤的父亲敢口出狂言。反正你是我生的，这辈子我就赖上你了。

遇上这种极品父母，真是一个人一辈子最大的不幸。

毛晓彤在发现陈翔出轨后，可以果断与他撇清一切关系，当下离去，并且从此一刀两断。但是，面对渣父，她却无能为力。

合法的事不一定合情，合情的事又不一定合法。

可是，对于一个除了血缘上有关系，其它方面没有任何关系的人，对于一个生而不养、只知索取从不付出、渣到无语的父亲，为什么不可以拒绝他的无理要求？为什么不能勇敢地选择与他断绝关系？

难道就因为他有制造生命的能力，就终生拥有践踏儿女的权利？就可以为所欲为，恶意勒索？难道就因为他是父亲，无论他有多渣，就得无条件被原谅，被赡养？

毛晓彤年幼时，他可以放弃抚养权，为什么如今毛晓彤就不能放弃赡养权呢？

为什么？

04

山口百惠是上世纪七十年代的日本当红女星。她是父亲的私生女，母亲生下她时，她的父亲只勉强承认，并没有给予法律上的名分，更没有经济上的支持。

山口百惠十三岁就步入了娱乐圈，成名后，见有利可图，她的父亲态度大变，开始与母亲争夺抚养权，并打着“山口百惠的父亲”这块招牌，干涉她的演艺发展，甚至以家长身份向公司借钱。

山口百惠疏远他，抗拒他，他就大打苦情牌，在病房召开记者会指责山口百惠不孝，并向其母提出，要几百万日元来了断父女关系。

这世间所有的渣父，似乎都如出一辙。

但是，当时才十七岁的山口百惠，没有悲悲切切，没有忍气吞声，而是咬紧牙关，顶着不孝的骂名，用金钱彻底了断了父女关系。

她说：“他的存在不是自然消失的，而是我用自己的手切断了同他的关系。对此，我没有丝毫的后悔。”

试想当初，如果她不了断这段父女关系，那么，她必然会长期为父亲所制约，必不能在二十一岁时就宣布退出娱乐圈，亦不能与三浦友和安然在一起，幸福至今。

05

身为儿女，孝敬父母从来就是一种本分。但是，并不是所有的父母都值得儿女敬爱。那些不仅不尽养育之责，而且还要一再伤害儿女的父母，有什么资格要求儿女尽孝道？又有什么资格指责儿女？

我们对于人渣，一向都是视为过街老鼠，人人喊打，可为什么人渣一旦变成渣父母，就必须无底线妥协，无原则忍让？

同一个人渣讲孝道，无异于对牛弹琴。不对，连对牛弹琴都不如。牛只是听不懂琴，但不会伤害弹琴的人，但是渣父母会，甚至会不择手段，变本加厉，来达到自己的目的。

这和农夫跟蛇讲仁慈有什么区别？

孝敬渣父母，是一种自毁的愚孝，不值得。

06

自古以来，我们的父母儿女关系，就没有建立在彼此平等和互相尊重的基础上。从一开始，父母儿女的关系就不对等。

鲁迅先生曾写过一篇文章《我们现在怎样做父亲》。先生在文中说，“中国亲权重，父权更重”，“生育是常事，却以为天大的功”，“以为父子关系，只须‘父兮生我’一件事，幼者的全部，便应为长者所有”。

父母养育儿女的行为，本是人类自身的生理行为和自我繁衍的需求，却被人为地神化成一种对儿女的恩典。也就是说，我生养了你，就是我有恩于你。你就得事事听我摆布，处处顺我心意，哪怕我是错的。

因为这种不平等，父母可以干涉儿女的婚姻，可以棒打鸳鸯，可以要求儿女“父母在，不远游”，可以把自己的理念强加于儿女。

儿女一旦拒绝反抗，就会被道德绑架，被扣上不孝的罪名。

这种奇怪的逻辑，就是捆绑我们至今的孝道。我们没有把儿女看成独立的个体，而是一种可支配的私有财产。

我们依照主观杜撰了“羊有跪乳之恩”，其实真相是，羊羔跪乳是一种由羊体内的遗传物质控制的先天性行为，和孝道、感恩完全无关。

从儿女一来到这个世界，我们的孝道就对他们赋予重任，却不知动物繁衍后代，从无养儿防老之说。

父子本无恩，爱自己的孩子，是动物的本能。任何有附加条件的爱，都是不纯粹的。

在我们的孝道背后，掩盖着多少不能言说的假道学！

正如鲁迅先生所说，父母对于子女，应该是“健全的产生，尽力的教育，完全的解放”，而不是“抹杀了‘爱’，一味说‘恩’”，“尤其堕落的，是因此责望报偿，以为幼者的全部，理应做长者的牺牲”。

当然，如今的父母越来越开明，两代人的关系也越来越平等，孝道已渐渐不再是把两代人紧紧捆绑在一起的绳索。但是，传统观念毕竟根深蒂固，要想彻底走出愚孝的阴影，还有一段很长的路要走。

相信毛晓彤，一定不会重走当年张韶涵走过的路。

愿天下无渣父母，愿人间真正父慈子孝！