严厉

在很多情况下这是个褒义词。如说，严厉打击不法分子，对付敌人，对付不法分子，就得严厉，越严厉越好。如今，严厉二字只停留在文字上口号里，没有落实到行动里。所以有些犯罪活动长期处于泛滥状态，即使短期被抑制了，也仅是潜伏一下，很快又会死灰复燃。简而言之，死刑太少，口头上严厉有什么用？

近20多年里，贪污腐败，传销，电信诈骗，拐卖妇女儿童，传播艾滋病，贩毒，，，这几大问题，屡禁不绝。

上面这几大问题，可以说对整个社会造成了很大危害，每年这类案件全国可能以10万计，波及的受害人口以千万计。随便一个人去找工作不警惕就会落入传销之手，我周边的认得的人里头，至少有20个人曾經被传销逮去过，都造成很大损失。手机里诈骗信息哪天没有，说明电信诈骗织组长期存在而且很多。官员腐败早已见多不怪，且都案值巨大。

当年刘青山张子善，还曾是革命队伍里的红小鬼，都是革命的功臣，贪污的钱和今天贪官比根本不算天文数字，结果没有迁就，拒绝说情，让他們以死谢罪。假想给他们判20年有徒刑，等他們出来早已老了，不可能再对政府对他人有危害，就这两个人来说，只要给他們开除党籍开除公职的处分他們就可以改造成良民一一显然，就这两个具体人来说，死刑是不必要的。但是对整个社会而言，对政府的形象而言，对百官心理导向而言，轻判的危害却是极其严重。只要不死，很多人愿意犯罪，当下的犯罪分子绝大多数是明知故犯。每年几百万的犯罪案件里，被判死刑的少之又少，贪几个亿，是当年刘青山张子善的上百倍之多，也只坐坐牢而已，这也太轻松了吧？都只考虑这人抓了，不可能再危害了，解决了，死刑没必要。就不想想这么“温柔”的打击手段，根本不具威慑力，且有纵容之嫌。由此例推，其他犯罪层出不穷，也是打击不够严厉。

当年刘青山张子善二人死了，这事件的影响力达到了20几年，廉洁从政成了铁律，谁不畏死？当年其他各类案件同样几乎处于全国绝迹的状态。我們小时上学，都是全村一起大孩带小孩，哪象现在非要家长接送，哪有贩卖人口之说？传销，制假，贩毒，那时这名字都沒有。谁搞谁死，哪个愿搞？如今，谁搞谁发，最倒霉无非也就坐几年牢，反正也是进去交流交流，结几个牢友，拜几个师傳和兄弟，出来再干，提高作业水平，，，

对各类犯罪活动，严厉才是有效药。何为严厉？坐牢不叫严厉。死刑，这才是无疑的特效药。犯罪所得再多也没自己的老命值钱，谁不会算。