散文丨新闻要读，更要研读

读新闻，走眼更要走心。

无批判精神，不去“新闻”鸡蛋里挑骨头，上当受骗，极易。试析一例，希望警惕。

某企业违法违规生产人用狂犬病疫苗，人神共愤。今日，一则新闻打眼。《日本人几乎不打狂犬疫苗，为啥60年来没有一起病例》，没有作者及单位，此节骨眼出炉，蹊跷。细读，震惊。

网上信息真良莠不齐，必须小心！

开篇，“人类狂犬病是一种致死率极高的急性传染病，一旦发病几乎100%死亡。”唤起恐慌，套路。

“与高死亡率相关的，是人用狂犬病疫苗的大量消费。有数据显示，我国是全球最大的人用狂犬病疫苗市场，每年狂犬病疫苗使用量约为1200万至1500万人份。”想暗示什么？！谁在助推不理性“消费”？指导疫苗注射，非疾控中心职责吗，此环节又出问题？

被狗咬伤，根据我国防治指南，二级暴露及以上，须注射狂犬病疫苗。所以，不提供全国被狗咬伤人数，讨论“疫苗的大量消费”，毫无价值。选择暴露数据，割断因果联系，涉嫌误导。是何居心？

文中，极度美化日本狂犬病防治成绩，60年来无一发病，但又不提供原始出处，无法核实。崇洋媚外，令人生疑。幕后导演为谁？

结尾，列出参考资料来源五处，真相大白。仅国家卫健委的《疫情概况》，乃原始材料，可供查证。吹捧日本半天，却无官方证明支撑。60年一说，或引自环球网，倒数第二条，《日本狂犬病绝迹50年》，十年前素材，又炒冷饭？环球网结论，又来自何方，天晓得。文章辗转引用，添油加醋，错讹滋生，不可轻信。记住！

纵观全文，逻辑性没有，证据不可考。毫无文采，难道是人工智能的垃圾，可恶。若真欲学习日本成功经验，仅需几个关键数据，对比中日犬只数量、免疫比率和疫苗产量、质量，结论立现。

网上估计，中国宠物犬数量过亿，流浪犬更不计其数（非官方数字）。消灭狂犬病，绝非易事。国情不同，简单复制日本经验，给狗接种疫苗，可行吗？

信息时代，网上垃圾泛滥，如此者不胜枚举，目的不可告人。看似精致，实藏谎言，但细细剖析，又漏洞百出。

奉劝诸位，新闻来源，须官方权威；判读信息，必寻根溯源，别误入“新闻陷阱”。

新闻，要读，更要研读。

2018年7月27日周五

图文来自新闻截图及网络