大鱼海棠（上）：可叹的缺憾

大鱼海棠（上）：可叹的缺憾

    昨晚看完七月八号上映的《大鱼海棠》，来看一看其中的缺憾。

  《大鱼海棠》这部影片，本质上是在描述中国神话世界中的天道，神话便有神。而置于此部影片当中，此神为半神，被称作其他人，我把他们称作异能人。而人物的设定是呈人性化的，即半神也是人的等同概念，唯一不同之处就是多了许多duang~的技能。

   这就是中国影视剧时常犯的错误，这个错误总是屡试不爽，对立的一面是欧美大片中的英雄主义与人物性格差异化。大陆的影视剧总是不可避免地使人物形象的性格扁平化，同质化。使人物性格没有得到突出，没拉高，怕拉高，这是文化的含蓄吗？这个问题留给文化研究者。而这部影片是否可从当下的影视剧状态来推导他的肤浅与单一呢？我想不能，还是得回归影片本身来看待它的价值，不可被主流意识裹挟了去。

   我们就从《大鱼海棠》影片中，角色没有强烈的差异相互对比与衬托说开。看看他流俗的情节展开的背后，是否埋了雷？

---

大鱼海棠（上）：可叹的缺憾

                      可叹的缺憾

   鼠婆子也好，守护沉睡的灵魂小鱼的单眼怪叔叔也好，其刻画的形象是深沉的、狡猾的、机谋的。有着与欧美影视截然不同的保守反面形象，没有形成强烈差异性的冲突外侵性。主角人物品性纯良，性格善良单一，除了湫爱搞怪的小动作，将花盆故意落下正在楼下奔跑的椿之外，并无再见到更多人性多面性的阐述，打双头蛇对应着勇敢、为爱作对抗、为爱作牺牲，男性主角超级无敌纯性天然呆，连性爱都不见提（半神没有性爱吗？）。而椿是纯粹地为爱而一根筋，为赎罪而一根筋。其他人，是一群守护村子，看守社会秩序的普通人，只是多了一些异能。其思考与行为模式与人类无异，这么固定剧本原也不可厚非，这是许多人都能认可的，毕竟一枝独秀多难得，能达到巅峰杰作，最好就是显山露水，那商业性质也能轻易达到。但作为一部精心策划了12年之久的大作，居然选择如此一个设定，肯定是出乎许多人的意料，不过尚且可以接受这个设定，但不可先入为主。

   一号主角椿和鲲，二号备胎主角兼跑龙套湫，三号主角椿的爷爷与奶奶作为挑起了创造人类奇迹的重担。用爱情与牺牲来构架整部影片的情节，已然注定这部作品的单薄叙述模式，即使是再用多少神话元素（嫘祖也好，孟婆汤也好等等），也难以发挥这些元素的内涵（不过制作精华，画风仙气，除去情节硬伤这一点外，就值得去观看。），多亏有了人物形象刻画地出奇，让人大饱眼福。不然影片中许多枝枝节节，为神话而神话，为神秘而神秘的做法，会增加观赏倦态感，让人发闷。特别是其中时不时地某些对话让人尴尬癌犯了一次又一次，估计感受不到制作精良的人或是已经觉得此影片不出奇的观众，肯定会愤懑地夺门而出。

   再好的制作风格，没有高潮迭起的情节使人拍手称快，流于过于老套的爱情与牺牲路数，一定会使得这类影片呈现评价的两极分化。情节精良的如科幻片《星际穿越》，那是杠杠地一致好评。情节一般的如《大圣归来》仍旧不会像这部影片，惹来如此大的争议。

   

   那其中是有什么原因吗？我认为最大的原因是该影片，忽视了去完善细节，自圆其说的能力没有展现出来，使得影片在对话浅白的冲击下，一个洞接着一个洞漏着，没有进行修补。

   情节单薄，观众两极分化，褒贬不一。

   综上可知，从商业角度看，基于确实有的硬伤，如果一个故事讲得如此引发两极走向，肯定是投资者不想见到的，那么从这一角度来解释，这部影片肯定就是一部失败之作了，毕竟同时也负了许多鱼粉心心念念了12年之久的情怀。不是说好的鲍翅大餐吗？给端来一盆窝窝头，即使是很香，那也是窝窝头。看来被喷也是有因由的。

   那么， 为什么细节如此之乱？为什么不做好好地修补？还是导演组无脑，不作为，只为捞钱，根本没有足够的能力来撑起这部大作？

大鱼海棠（上）：可叹的缺憾

  不光讲而不推论了，举个栗子。

   在片头，传来老者的声音，那是女主角回忆的开始，从简单几句话中，引出灵魂确定存在的事实。交代当下人类的生活模式：“没有人关心这个问题，人们日复一日地去工作，日复一日地笑，抱怨，买东西，吃饭，做爱。”人类已然变成只顾吃喝拉撒睡的麻木状态，一种可悲可叹的状态。从人类角度叙述来升华灵魂确定存在这一主题，是非常有效果的。可接下来的叙述却陷入了拎不清地境地。

   在45亿年前，只有人类的灵魂存在着，灵魂是一条条古老的大鱼。接着说了一句：“实际上从出生开始，他们就从没有忘记。”影片的画面是展现在大海的某一处，孕育着新生命的胎儿，长成后破胎游出。这句话晦涩，该怎么去理解这一句话。是许多人弄不清的，这有点像影片在自说自话，只顾自己爽，不顾观众的感受。如果要被喷的话，我觉得开头也会被喷得最严重。

                          假设一

   假如这些游出来的婴儿是人类世界的始祖（婴儿有与男主角鲲额头的疤相同的印记，这个印记也是后来椿找到鲲的沉睡灵魂之鱼的凭证。），那么可以作为一个神话来解释人类世界的起源，而伴着解说：从出生开始，他们就从没忘记，这种表述与影片刚开始不久的描述人类醉生梦死状态产生了冲突，有一种割裂感。为什么人类从没忘记他们就像一条大鱼在海里游荡，一切只是灵魂寄托着躯壳在历经劫难。还会如此醉生梦死地活着？

   那么这里就产生了解释地两种观点。

    第一种观点，针对人类始祖来说，始祖至出生开始，从来没有忘记我们是灵魂的宿主，终有一天会脱离躯壳而去。可以这么理解，但十分牵强，毕竟整部影片是以爱情与牺牲为主线，人类已不是早期的时代，这么解释没有必要，这不是一部始祖奋斗励志片。

   第二种观点，针对的是后来的人们而说的，他们从来没忘记灵魂这一概念，但并非是坚信灵魂的存在，而是质疑灵魂是否存在，甚至许多人已经虚无缥缈地确定灵魂不存在。许多人醉生梦死，追逐一切可以用来享受的物质，甚至不择手段。少数人在追寻着灵魂存在与否的答案，甚至也有人用灵魂说来满足自己的私欲，虚假的宗教等等。自人们有自我，灵魂存在与否本非绝对地确定，但人们愈见失去了探索这个答案的动力。这是潜藏的人类世界的信息。

                         假设二

   假如抹去婴儿的疤痕这个印记，这游出来的婴儿是其他人，是另一个世界的异能人的始祖，那么这个由灵魂幻化而来的婴儿本质是在说灵魂，这显然与影片主旨不符，异能人有没有灵魂，可能要在影片中重新揣摩，从椿的爷爷死后化作海棠树来看，异能人的灵魂是可以转化为实质之物的，这切合了盘古开天辟地说，盘古死后化作世间实质之物。

    因此，此处说：“实际上从出生开始，他们就从没有忘记。”是假设一种的第二种观点，此时为了夯实灵魂确定存在的理论依据，还有现实世界与异能人世界本质之不同的现实基础，相当于编程脚本的设置。为观众呈现一个全新的理解视角，架构起了一个新的世界。

   影片为了突出人类生命起源于海洋，冒了一个很大的风险。有的人，可能一眨眼的功夫，就错过了一句关键的话。有的人认为细节晦涩难懂，描绘地如此不严谨，不说清道明，与画蛇添足没什么两样，要的就是明明白白的观看，别整些没用的。这么看来，是编剧的思维跨越度太大，跳跃性太强？还是我们观众的理解力不行？还是我作为一个试图挖掘出一些隐藏信息好奇者想太多？你总要选择一个观点去相信。

   从功用上来说，一部电影，如果用深刻的话语来表述，是不太符合常规的，容易使人们产生抱怨心理，也对影片不利。可受于电影篇幅有限（还要被剪切。。。）实属无奈。细思极恐，这部电影情节老套流俗，真的是导演编剧等人员水平有限吗？这个结论还真不好下。

   12年的功夫，就作一个烂片，这是很有可能的，在我们大众眼里，已然什么事情都见怪不怪了，确实对白设计太浅白了，情节太老套了，我看得几次都起了鸡皮。但是，值得仔细玩味的隐藏信息还是很多的。这就是其中的一点，这个细节如果有展开来完善，我想观影好评会多一些。

   平白无故的，一个人类的非正常死亡，导致异能世界差点毁灭，这让人觉得太玄了，为了使其看起来着调一些，前期的铺垫是必须要明晰的，即是细节是需要完善的。

大鱼海棠（上）：可叹的缺憾

   再来一个栗子。

   回到其他人世界的椿，坐在断桥上吹着人类笛曲，引起了石狮的兴致。女孩向他叙说了她在人类世界的经历。突然石狮就来了一句：“如果是人类死去的话，没准我可以帮你。”椿一条筋的善良想要还债，这是很容易就被石狮抓取到的心思，从行为举止上。可人性定律之一：无事献殷勤，非奸即盗。从后面的情节可以看到，独眼守护善之灵魂者，他是自私的，同样他也在还着他欠的债。他忍受着千百年来的孤独，只与猫相伴，幽怨颇深，可却止于寿命的延长，他活着的心机就是不断地寻找可趁之机来达到他命数贪婪之念。怨念如此之深，却不想通过对抗天道来使他自己得到解脱，确实是十分怪诞。

   动机被削弱，一个很好的副线本可以与主线更加高度贴合的，可惜未被开采。只是描绘出他攻于短视，实行着迂腐不前的等价交换规则。假若他利用椿想要让鲲的灵魂得以重生的愿望，进而对抗天道来让自己高级的动机：脱离苦海，不再作为孤独的看守者。那么按照这样走线，他到最后必恍然大悟——灵魂可重生，只要愿意一命换一命。独眼者最终可找到他存在的价值，不再认为自己身处苦海，而自己化身为天道的代言人，只要你忠贞不移地相信爱，相信善，你就能创造奇迹，就能实现自我灵魂的超脱。使得独眼者找到了他活着的生之意义所在，即使是用奸计获得别人的寿命，也可洗白，也并非是自己的邪恶，而是他的一种成全，同时也可表明，善恶一念间，本就无绝对的善恶。就像椿救活了鲲，而椿却害的家乡生灵涂炭，这是一种善，还是一种恶？

   也同时侧面印证了，鲲的善并不玄乎，就是有那么大的力量左右异能世界的走向，甚至改变了天道的规则。相信善，相信爱，只要相信，就会有奇迹，就算死，也可以复活。他的善，使他重生，使他收获了爱情。

   如果加了独眼者这条线，不单单写纯纯傻傻的爱，那么要好太多了。这就是又一个缺少细节完善的证据。

大鱼海棠（上）：可叹的缺憾

   第三个栗子。

   鼠婆子诡计得逞，她逃到了人间，抛弃了泛着红眼的老鼠，这些可活动的老鼠消散了。可本片中没有再进行深挖，应该再圆一个场，鼠婆子逃了，坏人死后的灵魂再也不能化作老鼠。不会再有人看管，最后只能作孤魂野鬼，游荡于人世间，作坏是可怕的，结局也是悲惨的。鼠婆子跑到人间去了，会闹起什么风波？这条线也在延续着，结局未知。

   其他的细节还有许多可挖之处，关于爱情，关于人物设定，关于灵魂与天道论，都是值得点评一二，暂时写到这里。