党锢之争

作者: 金牌铲屎官之主仆逆袭 | 来源:发表于2020-03-27 13:53 被阅读0次

党锢之争牺牲了许多知识分子,也将东汉王朝推到了覆灭的悬崖边上。这一切,许多人认为是宦官的原因。而其实,宦官和清流本来是皇帝的左膀右臂,他们之间矛盾即使再大,也不应该变成正面的交锋,因为左膀右臂一旦干起架来,皇帝就完了,国家也完了。可汉桓帝不但没有处理平息他们之间的矛盾,反而是偏向一方,导致了两派之间成为你死我活的势头,最终清流党人没有斗过宦官势力,被彻底禁锢,东汉王朝也失了民心,从而走向了灭亡。

这里面有三股势力:知识分子所组成的清流党,皇帝,和宦官集团。在民心舆论上,甚至在历史上,都是认为知识分子是国家的顶梁柱,而党锢之争恰恰使知识分子被清洗,东汉王朝从舆论上失去了民心,有识之士开始另谋出路,成为东汉末年的乱世割据的祸始。而宦官呢?作为中国历史上一个特殊的存在,他们与皇帝朝夕相处,内传外达都要倚靠他们,所以,即使他们再龌龊不值一提,皇帝也是不能缺少他们的。而自视清高的知识分子将宦官看得如泥土般卑贱,时时刻刻恨不得而诛之。于是几位清流杀了几个与宦官有密切关系的罪犯,不巧的是这时朝廷刚颁布了大赦令,他们把这些罪犯处死几乎等同于冒犯皇帝。而这时的皇帝,如果能放下自己的权威,为正义、哪怕是为了得到民心,能够容忍这几位清流的做法,那么他就可以成就唐太宗那样的盛世。一念天堂,一念地狱。桓帝却选择了偏袒宦官,把清流处死。这是皇帝犯的错。这个错,正是东汉灭亡的开始。东汉历史的拐点,就在这里,不在别处。

而清流呢?人们总觉得,如果清流没有被禁锢,国家肯定会兴旺。其实,清流被禁锢只是国家灭亡的表面原因。最根本的原因是清流与宦官这左膀右臂之间矛盾太大导致了国家灭亡。在宦官没有招惹他们之前,清流就自视甚高看不惯宦官,矛盾就是由此而来的。一个人,你如果学问很高,那就不要让自己太偏激,要有包容的心态。可这些清流就是讨厌阉党,一定要置人于死地。其实宦官里面,要说坏,坏的也就是那么几个,你却毫无分辨,都要杀掉,这一招瞬间让所有宦官都团结起来了,也就是把敌人的兵力增加了数百倍,把敌人的士气团结成了空前凝聚的一股,那你不败还等什么?这是清流党人的错。然而老百姓是不会看到这一点的,他们只会觉得,读书人是最高的,读书人是没错的,你宦官和读书人斗,就是坏的,皇帝禁锢读书人,就是亡国的行为。如果老百姓能理解体谅一下皇帝,那么他们就可以冷静下来,看看读书人是否也有错,那么就不至于亡国,也不至于后来东汉末年出现群雄割据,战乱频仍,百姓流离失所,最后受苦的还是老百姓自己。

相关文章

  • 党锢之争

    党锢之争牺牲了许多知识分子,也将东汉王朝推到了覆灭的悬崖边上。这一切,许多人认为是宦官的原因。而其实,宦官和清流本...

  • 党锢之争2(7)

    《皇权的衍生物》目录 (七 )党锢之争2——汉朝气运将尽 公元168年,汉灵帝即位,窦皇后被尊为皇太后。窦武...

  • 党锢之争1(6)

    《皇权的衍生物》目录 (六)党锢之争1——东汉气运将尽 东汉自汉光武帝起提倡儒术,崇尚节气,致使这一现象蔚然...

  • 大话三国之九色灵狐(1)

    字幕:东汉末年,买官鬻荮,党锢之争。民不聊生。 镜头拍地下天牢,两个宦官抡着鞭子鞭打着一个老人,他神情严肃。(标记...

  • 二十三、第一次党锢之争

    刘质:太原太守。因将犯法的小黄门赵津拷打致死质考杀之,而遭到宦官的怨恚,被有司承旨奏刘质等人之罪,皆被弃市斩首。 ...

  • 党锢之祸

    “党锢之祸”是东汉末年政治生态的反映,它是官僚士大夫和宦官矛盾尖锐化的体现。这里的“党”是指“朋党”,与现在政党的...

  • 党锢之祸

    东汉末年,汝南督邮吴导忽然到了辖下的征羌县,到了驿馆之后却闭门不出,伏床大哭,弄得县衙上下官吏面面相觑,不知所措。...

  • 党锢之祸

    五个宦官掌权后,胡作非为。这个也能理解,毕竟太监也没啥追求,猛一下有这么大权利肯定会飘。他们把持朝政,卖官鬻...

  • 党锢之祸

    公元166年汉桓帝发动了第一次党锢之祸,代表着宦官势力和士大夫清流势力的大决裂。这次斗争最终以宦官的胜利告终,很多...

  • 京东“金机奖”开启电商新的竞争模式,显示着三大战略信号增长销量

    文|罗皇保 巨头的电商之争愈演愈烈,从商超之争、物流之争、金融之争、新零售布局之争,愈演“口水”之争,独家货源之争...

网友评论

    本文标题:党锢之争

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/upyluhtx.html