商业的发展让人们享受到了方便快捷的生活,但很多商业的弊端也逐渐显现出来。有人就发现,其实商业并不是万能的,不能把所有的行业都商业化,否则会产生很严重的问题,引发社会矛盾。
那金钱能买什么?
放眼今天的时代,各种新奇职业层出不穷。前段时间剥虾师的职业让人觉得非常新奇,就连剥虾也能成为一种职业。还有职业遛狗师,遛狗一小时甚至比一个上班族一天的工资还高,有些职业遛狗师的工资都已经月入上万了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3e14/c3e149ba0a3aaaa12b161d10a4d2efd4ee3f9a25" alt=""
除了能够卖到常规的商品之外,现在金钱都能卖到这样的服务了,未来还有什么是金钱买不到的呢?我们再来看一下在美国金钱还能卖到什么样的服务。
牢房升级:82美元/晚
印度妈妈代孕服务:6250美元/位
移民到美国:50万美元
猎杀黑犀牛:15万美元/头
开放碳排放量:18美元/吨
出租前额:777美元
药品实验员:7500美元
雇佣兵:250--1000美元/天
甚至你可以买下一位老人的保单,等他死了之后,你将获得数百万美元收益。
data:image/s3,"s3://crabby-images/981a5/981a5b059a168ea0aa0fa14c65e60bee89d4c22e" alt=""
看上去这一切都没有什么问题,但迈克尔·桑德尔教授却思考了这样一个问题,排队不能用金钱解决。
排队在我们日常生活中非常常见,在机场高铁站花钱就能享受商务候车厅,能够享受更好的服务,比别人更早登机。
如果这些排队还没什么大问题,那么去医院看病呢?生命都是平等,如果用金钱来衡量生命,这样真的合适吗?试想一下这样一个场景,患同一种病症的两个儿童,一个是穷人家的孩子,一个是富人家的孩子。穷人家的孩子只能排队等候医生的接诊,富人家的孩子则可以通过购买别人的排队资格提前看病,这样真的公平吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f671/5f671547e37f8188640cfb7c0e383a63c30805e8" alt=""
这一点是不是很像中国的“票贩子”,在火车票实名制之前,有多少黄牛党依靠排队挣钱?
在美国还存在这样的市场,许多大公司会为公司员工购买人寿保险,受益人是公司。此举的目的是为了减少员工死亡给公司带来的经济损失,看上去似乎没有什么问题。可回过头想想,这样是不是容易造成更多的员工伤亡。如果生命可以用保险公司承担损失,那公司高风险的职位还有动力降低这种高风险吗?
听过这些你还觉得金钱什么都能买吗?震惊世界的美国“911事件”当时有些遇难的保险赔付金并没有给到遇难者的家属,而是给到了员工的雇主。
世界上类似于这样的事情还有很多,但市场和金钱并不能解决所有的问题,因此我们还需要用自己的道德来要求自己。
如果超过碳排放量就要罚款,那那些有钱的富豪会不会只是把这个罚款当成一种成本而肆无忌惮的开车呢?迈克尔·桑德尔教授还指出中国最有意思的一个政策——“计划生育”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03955/03955c2392c99b8b1da0563e6550ea43c0016e60" alt=""
这项政策当时被我们当成了基本国策,上学时政治课本上都有提到。但结果是怎样的呢?超生会罚款,可很多有钱的家庭还是照样会超生,著名的导演张艺谋不就是这样的吗?
经济发展带给我们便捷的生活,我们也应该思考金钱的局限性,除了金钱解决的事情之外还应该考虑一下道德问题,抛弃道德而用金钱解决问题,这个社会就会变得冷酷无情!
data:image/s3,"s3://crabby-images/96127/9612745631a1dd9dcd6b1fffed08a9be27de3332" alt=""
这就迈克尔·桑德尔教授带给我们的思考,你想到了什么?
网友评论