工业化之后的人口问题

人口问题有那些?人口这个数据是由那些方面体现？数量，年龄结构，政治属性，拥有财富的多少，如果有人口问题，多半是由这四个问题组成，但不是单纯一个问题，而是复合性问题。

人口数量的问题，人口数量多永远不是问题，有问题的是政府的治理水平，人是动物，大自然的规则是优胜劣汰，当人口发展到达所在土地极限的时候，要么多余的人口迁移，要么爆发战争。同样在经济学的角度来说，人即是生产者，也是消费者，人组成了市场。

人口生长率负增长，标准未来的人口数量下降，正如二三十年前的日本，他们考虑的是什么？他们考虑的是如何适应新的经济模式，以及尝试鼓励生育的政策，当然还没有那么迫切，并且他们没有意识到之后的结果是何种危险。

人口数量负增长，如果说人口生长率负增长是可以预见，不确定的未来人口数量减少，那么人口数量的负增长标志着在人口出生率负增长时期，刺激生育的政策失败。而按照模型推演下去，日本就会亡国灭种，有些人看到了自己国家因为人口数量负增长而灭亡，但是日本不会消亡，人口数量到了一定就会保持上下波动，可怕的是日本不知道人口数量负增长的极限在哪里？没有办法采用有效的政策使得人口数量负增长极限提高或者提前。

人口数量的问题是人口问题最直观，最显而易见的表现，最恐怖的是没有战争的发生，人类和平发展的最后就是全球工业化之后，世界人口负增长达到一个极限，并上下波动。

年龄结构问题，这个问题多发于工业化完成之后的国家，因为工业国家与农业国家的差别不仅仅是生产力的问题，还有养老观念的问题，农业活动对人身体的损耗没有工业大，工业国家的养老是有社会支撑的，其工作是由学校教育出来的人竞争，而不是家庭传承。生育是家庭的事情，养育也是，等于你付出很大代价，最后等到的是被资本剥削之后的子女劳动价值，子女生活都很艰难，哪有剩下的金钱给父母养老？养老金也使得家庭养育的必要下降。就算是伊斯兰国家在经历了工业化之后，也出现了生育率下降，伊朗就是代表。

年轻人是能够带动社会进步的主力，首先现在的移动支付始于年轻人，而且是年轻人带动了移动支付的发展与壮大，而日本没有发达的移动支付是为什么？真的是因为消费习惯吗？不是，是因为日本的消费市场主体是中老年人，移动支付是有一定门槛的，是需要中老年人学习。没有了足够的年轻人与足够廉价与方便的设备意味着经济发展会停滞，消费习惯也会停滞。

养老，人所需要的不是钱，而是他人提供的服务，但是自己的服务与他人服务交换的要公平，引入黄金与货币的交易平价物。养老的本质就是年轻人口提供服务来换取老年人的资产，在农业社会是子女们的劳动换取父母双亲土地，而工业社会就是用养老金与名下财产来保障自己的养老生活，而老年人的数量增多意味着养老金与老人名下的财产就越来越贬值，年轻人的服务越来越增值。

那么农业社会与工业社会不都是一个套路，但是为什么工业社会的人口老龄化是不可逆的？农村将土地视为财富，工业社会多半是房产，而房产就是一堆钢筋水泥，他不会像土地一样你给水与种子就能有粮食的，也不像工厂机器一样有电与原材料就能生产产品，当然如果你房子附近有高新科技与庞大的企业，或者在大城市，那么你的房子养老是可行的，如果没有，还是抚养子女养老吧。

政治属性，世界上的一个国家能够不划分自己国民内部的身份，不宣扬本国国民与外国国民的差异，人人平等，竞争公平，但是不同人的语言，家庭教育，受教育程度，宗教倾向，肤色，文字，文化喜好，这些东西是客观存在的，这些东西使得国家在政策方面就有了区别对待。

政策受益者，人都是自私的，所以你是政策的受益者，你就会强调这个政策的合法性与合理性，那么为什么有些政策的受益者反而会反抗政府，因为他们所支持将会给他们更多，一个不是政治实体，没有明确国家边界的理想国什么都能给，因为这只需要许诺而已。

政策非受益者，有政策优待，具有非政策受益者，有一部分是因为自身没有经历过政策优待，所以他们觉得政策优待没有那么严重，干吗小题大做。另外一种是政府的政策有很多，他只是一个政策的非受益者，在其他政策上就是受益者。还有就是认为这种优待是正确与合理的。

国家中相同政治属性的人数增多，他们所需要会越来越多，同样政府使用越来越多的优待政策稳定这些人或者获取他们支持与选票。中国历史书上有一句话“以土地侍秦如以身侍虎，肉不尽，虎欲难满”，最终是虎一统天下，还是人打败了虎，还是未知啊。

财富分配，市场经济对我来说像一个水泵一样的单向的从消费者传输给生产者，这就产生了财富差距。财富差距对人的生育欲望是有作用的，因为穷人的孩子思考的是吃饭的问题，富人考虑的是工作兴趣的问题，教育是我们的眼界开拓，同样使得我们对后代的要求高，而避孕技术的提高，让人可以选择不生育。

财富差距过大的国家，人与人的差距感增大，人们只能拼命的上升自己的阶层，恶性竞争，整个社会陷入疯狂的焦虑，生活成本疯狂的提高。而生活成本的提高，使得资本家加大对员工的压榨，使得子女要付出更多的时间与劳动产值用来换取他人提供的医疗，教育，养老服务。

财富差距必然到来阶层差距，美国的生态学家John B. Calhoun做了一个小白鼠的实验，实验的理论上限是3800多，实际上限只是2200多，因为很多的失败者他们只丧失了以繁衍为目的社交技能，最后这种情绪感染所有老鼠，鼠群灭绝了。宅男与宅女正是丧失了面对面的对异性的触摸互动，没有肉体的交流，只能靠人工受精。

为什么会有那么多的女性被所谓约炮术欺骗？因为女权在宣扬男女对立，以及就业岗位的性别选择，导致了男女之间的交流近乎变成了两个世界？要选择好的异性对象的话，一定要了解异性，尝试接触他们的兴趣爱好，你就会发现优质的异性源源不断。

日本的问题在于，他是工业化之后人口发展的晚期，已经出现了人口数量下降，同时因为财富差距加上人口老龄化，使得大部分的年轻人的负担非常重，大多数的老年人因为年轻人的劳动增值与养老金的贬值，生活很痛苦与孤独，一小部分的老年人用在经济发展时期购买下来的资产，租售给年轻人，甚至这一小部分的老年人会留下一笔可观的遗产。有生育能力的年轻人在生活成本压力下，公司老板的压榨下，有大量资产租售的老年人的压榨下，他们渐渐丧失了繁殖的想法，甚至是以繁殖为目的的异性接触的能力。

美国的问题在于政治属性与财富差距，美国的中产是一群政治属性相对来说要统一的群体，美国的富人阶级通过号召对底层捐款来保证不爆发共产革命，随着共产运动的衰弱，这套方法慢慢变成了富人进一步的转移中产财富到自己手中，中产变穷了，底层没有了补助，人们会不满，自然会有华尔街运动，但是美国的问题是带有政治属性，所以特朗普的主张会有人支持就是很正常的了。

工业化的生育率也不是不可逆的，北欧国家就完成了生育率的增长，首先是逆城市化带来的生活成本下降与年轻人价值受剥削程度的减轻，加上偏保守的移民政策，就是人均空间的增长，人在小空间中生育欲望是下降的，人总想填满大空间，年龄结构没有一个很大的波动。

我是香酥辣，以上就是我对人口问题的分析，我相信中国共产党会吸收失败国家的教训与成功国家的经验，我坚信在中国共产党的领导下一定能够解决中国的人口问题，欢迎加群讨论：110851018。