这句话一直自古流传至今。褒贬不一。
有人觉得，女子是搅乱天下的祸水，还总结了历史上十大红颜祸水，像妲己、褒姒、西施、貂蝉、杨玉环，等等，认为是这些女子都是有些才情的也都是祸国殃民的，于是觉得女子如果平淡无奇，无才无能，不被皇帝看上，那就不会产生历史祸事。于是这样的人都很赞同这句话。
还有人认为，这句话是对女子的贬低，是性别歧视，是男权社会的产物，根本就是毫无道理，甚至是封建社会留下来的毒瘤，应该割之而后快。于是这些人对这句话贬低至极。
这句话到底有道理吗？
我个人认为这句话是个很博大精深的话，至少在婚姻知道上是很有道理的。
婚姻关系的好坏本质上是取决于女人的性格的。
刚说到这，就有人开始反驳我，说我贬低女人，我也是小女纸一枚，真的不会贬低自己的同类啊。听我慢慢的说.......
好的婚姻有各种搭配方式，无论是互补的还是处于相同认知的两个人，最后都会很平衡。平衡一般也都源于女士在婚姻中的温和与包容。暂且不论。
不好的婚姻里有很多的女主角都是非常有见解的女士，有见解即为有才能。说到这，又被抨击起来，别着急抨击我，先看完好不好。
有些女主开始掀桌子了：老娘我温和的很，对男人千依百顺了，怎么还是被男人甩了？
有些女主开始慷慨陈词：我对男人很好啊，很听话，很包容，很理解，很支持......
好好的想下，姐姐你真的那么好吗？
大多不好的婚姻里，女主都很有自我意识，对事物的见解，而且很固执己见，这样的才能就影响到她对待男主的德行。
这样的女主有个重要的特征就是她们认为事物是什么样的，事物就该是什么样的，然后会跟男主去灌输她们的认知，虽然有些女主脾气很好，好好的跟男主滔滔不绝的讲，有些女主脾气暴躁，大吼大叫的说，但结局都是一样。她们自己不易改变，或者说根本不会改变，只会把自己的认知坚持到底。最后貌似是很善解人意的听了男主的话，但本质上是男主顺从了女主的“”教导”，然后女主貌似又听了男主的话，那到底是谁比较有才能？
这样天长日久，男主真的会一直蒙在鼓里吗？他们也会慢慢的意识到，这些结果都是非我所愿的啊........于是开始淤积怨气，虽然不会一时爆发，但是积压时间久了，结果也就是山洪暴发，甚至以离婚收场。
比如，我认识的一个离婚的女主。在外人看来，她温和善良楚楚可怜小鸟依人，怎么会遭到被离婚的命运呢？起先我也是觉得不可思议。后来跟她逐渐的熟悉起来，聊得越来越多了，最后我发现她真是个特别固执的人，自己认定的事物就会否定掉别人的观点，并且对自己的认知很坚持，与她关系很好的几个朋友，最后都不愿意跟她辩解，只是知道她为人正直，不重要的事就都依着她的观点。于是她也自我感觉良好，觉得她自己很对。可是这样的性格放到家庭生活中，尤其是遇到比较重大的事，比如买房啊，买车啊，孩子的教育啊，实际上会让跟她“”结对子“”的男主很不舒服，完全没有自主权啊，而且外界也会不理解男主的苦楚，都会加剧婚姻的悲剧。所以后来她的男主忍无可忍提出离婚，确实是可以想见的。
这句话里的“才”，不是说女主是不是读到了博士，是不是能背诵唐诗宋词，是不是满手书香，而是说，女主是不是对任何事物都有自己独到的见解，又固执己见，不肯改变，更不肯服从别人。
这里的“才”是对内心的主导力。
这句话告知所有的女主，应该适当的懂得温和的妥协，而不是固执己见。
这句话告诫所有婚姻中的女主，别有太多的叽叽歪歪去品评各种事物，尤其是男主的父母亲人，男主的朋友，男主的工作领导同志........不要有那么大的才能去评价别人。
这句话也明示了所有婚姻中的女主们，能安于人生，给男主一些主导，不要总是想要主导家庭的一切。
这便是婚姻里最好的“德”。
网友评论