鲁迅先生的《无声的中国》中有这样一个故事：
如果你觉得一个屋子太暗，要开一个天窗，大家一定不允许。但如果你因为说屋子太暗，要把屋顶拆了，自然有人来调和，便会想到用开天窗来代替拆屋顶，从而达到最终拆屋顶的目的。
中国人受儒家思想的浸泡，性情总是温温柔柔，不喜欢冲突与侵袭，总是喜欢调和、折中的办法，相信一定能等来最佳的时机。
所以，整体来说，我们的民族本身就是一个高情商的民族。从不在无谓的事情上争一朝一夕的得失。
不少人把自己讲话的不够妥帖，归咎于低情商。记得以前在心理学类的书籍上看到过关于情商的一些说法，现在已忘得七七八八，也无心再去查找。
但我觉得，一些鲁莽近乎愚蠢不过脑子说出的话，做出的事，不应该由情商来背锅。
即使或许情商真的存在，也有高下之分，但也不是一成不变，绝对不可动摇的。即便是古代的皇位，就如陈胜提出：王侯将相宁有种乎的质疑一样，刘邦、朱元璋确实先后做了皇帝。
事情做的妥帖与否，话说的圆润与否，除了不能确定其踪影的情商背锅，还与一个人的经历、阅历、知识储备等有很大关系。
你难道能说，那个说出“没有面包就吃蛋糕”的人情商低吗？她只是没有此种的经历罢了。
如果你知道了文中开头那个拆屋效应的故事，生活中很多事情的解决之道，都可以效仿一二，不但最终目的达到了，还让人觉得对你有所亏欠，或暗自高兴觉得占了你的便宜。
我泱泱大国上下五千年文明，多少历史故事记录，供后人参悟学习。像《论语》、《三十六计》等，随便一本能领悟其中一二，便能甩掉低情商的帽子。
所以，遇事少找介口，多读书，多学习。
退一步讲，即使不爱学习，不喜读书，遇到事情，多转动脑筋思考一些，仔细观察周围形势，也不至于说出太过让自己狼狈的话吧。
即使退到起点，也还可以使用惜字如金这一秘诀。所以，做为一个成熟、稳重的人，请不要再用低情商，来为你的鲁莽与不负责任背锅。
网友评论