游牧民族与农耕民族
游牧民族和农耕民族往往有着完全两种不同的特性农耕民族往往长年累月在地里面忙活忙那么就培养出了他们一种吃苦耐劳的坚韧精神。而游牧民族往往都是在不断的序幕跟狩猎之中生活因而也就培养出他们一种大胆奔放敢于冒险的精神然而他们却非常的懒惰因为他们需要继续大量的体力精神去面对随时可能死亡的命运。
游牧民族与农耕民族从总体上来说农耕民族发展出来的国家民族往往相对坚韧相对于优势在于长期的稳健的发展跟和平的时代。
游牧民族发展起来的国家民族通常而言他们比较的优势在于说冒险领域比如说在一些探险领域或者是金融领域或者说是在一些创新领域他们会发展的比较好因为这种东西都是需要一定的冒险精神。
因为像这些领域的话更加适合游牧民族敢于冒险的精神跟他们比较懒惰的精神因为他们的话是需要一种爆发性的讨论没有这种包法的话他们游牧民族的潜质就没有办法发挥出来。
我在中国来说中国是一个游牧民族的农民族相互结合的一个国家体制形态既有农耕民族的坚韧又有游牧民族的开创性。因而中国的经济发展是非常的迅猛更快速的因为只有少数几个国家处在亚洲的温带热带寒带几个区域同时存在。这使得中国的经济跟科技领域具有非常强大的潜力等因素。
游牧民族与农耕民族比方说像美国倘若不是因为科技优势的发展的话他们的农业会非常的差劲有很多人非常的懒。原来他们在做一些需要人力或者所需要勤奋去做的工作他们的潜质往往比不上中国一位他们是一个以游牧民族或者是航海民族发展起来的一种国家体系。电脑他们的持久能力往往并不是很强,比方说像日以继夜的编写程序编写代码或者说是像日以继夜的去勤奋苦读或者是日以继夜的去创作能够具备这种潜质的人在美国这种国家是相对稀少的他们通常说干一天玩两天或者干一天玩一个星期。因为他们的效率会非常低下比如说在基建领域的话完全就是农耕民族往往会碾压游牧民族。
中国是全世界在基建领域投入最大或者说最有成就的国家因为中国的抵制就是一个农耕民族的抵制而这种农耕民族的抵制就会使得中国的在基建领域或者说基础建设领域或者说在基础科技领域会获得非常长足的发展。
同样是高科技中国的科技在于基础科技而美国的科技在于高新科技。这是因为中国是一个游牧民族游牧民族就是玩基础的东西寄出的东西慢慢搞高了然后慢慢再从金字塔底层一层层往上面走。
虽然说发展的效率相对慢但是他的登记会非常非常的扎实。
有游牧民族或者是海洋性民族发展出来的欧美国家往往是采取了一种新的策略他们所做的就体制就是得盖摩天大楼需要科技产量非常高的一种特性。而剔除的话往往是根据内在的钢结构或者是内在的脸和结构来实现的而他们所发展出来的乡土建筑的画笔实际上下面的根基并不是很坚固而一旦发展壮大不断告诉他们虽然发展的很快但是根基薄弱。就如同美国在200年的时间就成为了世界大国但是其内在的社会根基跟全球根据相对中国而言还是薄弱了很多。
网友评论