予与不予的选择

在看《人生的底气》时，书中提到予与不予，我的第一想法是予。但往后翻，却发现自己的想法与书中所说背道而驰。

予与不予，按照孟子的说法是：可给可不给的，选择给予会有损恩德。而我的认知是选择给予，因为给予体现的自己的大度。我们常常不是也教育孩子要乐于分享。为什么却说给予不好？思索片刻，不得其解，那就继续往下看。

书中，樊登对孟子的说法的解释如下：

过于随意的给予，会让给予本身变得像是一种施舍，或者像是在出售恩情，这就让给予变得极为复杂。那些内心注重机会成本的人，会因为接受了这种给予而产生惰性思维，进而产生对“被给予”的依赖。给予，也是需要智慧的，既要看重动机，也要讲求方法。相反，那些害怕欠“人情”的人会觉得这种给予像是“嗟来之食”，因为在可有可无的给予上选择了前者，反而伤害了彼此的情谊。

读后，我的理解就是对于一些不知感恩的人，不断的给予，只会让他贪得无厌，产生理所当然的态度，如夫妻间，亲子间，有时矛盾的出现就是内心中理所当然的想法在不断活跃着；而对于一些怕欠人情的人，你的给予反而让对方心底产生压力！

有时自己的想法真的是想当然的蹦出来，并没有通过自己的认真思考，这样的行为却也多发生在教育孩子的时候，遇事三思而后行，我想这个事，不仅仅是一些影响重大的事，而是包括所有不起眼的小事！