书籍封面
今天两个拆页，分别来自第一章和第六章。其中拆页十二来自第一章，如果你已经写过，请对照拆页内容，调整故事表述。
拆页十二
来自第一章的讲自己经历的故事
P29
如果你想让某个人接受你的某个主张，并且在生活中实践它，就讲个能打动他的故事吧。马蒂·斯迈是《现在还来得及跑去参加马戏团吗?──如何开始第二个人生》一书的作者，她通过一个非常好的故事阐明了一个不言自明却常常被忽视的观念──在工作中享受乐趣。一次演讲的时候，她向我们谈到了他的父亲马蒂，和他的哥哥──名字也叫马蒂，虽然她没有明说，但她的父亲肯定有点儿特立独行。而她的母亲道里斯则是个非常现实的人，除了一点──她坚信自己的两个孩子最终都能学会弹钢琴。
钢琴就摆在后院。她和哥哥都讨厌练习钢琴。哥哥练琴时甚至戴着打橄榄球时用的头盔，弹的时候也三心二意，以表示对被迫练习钢琴的无声抗议。兄妹俩经受了几个月的煎熬，直到有一天，哥哥尖叫了一声吗，快来看，快来看呀!
马蒂当时正和母亲在厨房里，她们跑到后院，一眼瞧见一团大火正烧得猛烈，火焰直冲天空，继而发现起火的竟然是那架钢琴。当他们人一脸震惊地望向父亲，她的父亲完全一副若无其事的样子，只跟他们说“既然你们弹得不开心，还要这鬼玩意干吗?
马蒂讲的精彩故事为我们描绘了一幅栩栩如生的画面，燃烧的钢琴像篝火一样有趣，我们是绝不会忘记的。她父亲的那句“既然你们弹得王心，还要这鬼玩意干吗?”肯定会一直留在我们心里。她的故事既有父爱、趣味，又不乏刺激，在场听她讲的800多名听众无不为之所动爱弹钢琴的人可能会被吓坏了，但他们也一定被这个故事打动了。
任何价值观念，如果不能在人们的生活中体现出来，不能为我们所实践，那它就没有意义。讲述亲身经历的故事，最能打动人心。
「A1，激活经验」
挑一个你的价值观，讲一个故事，故事中你的行为体现了你的价值观。比如，我在意成就感，我就讲我离开人力资源岗位加入了拆书学院从事教研工作的故事；再比如，妈妈教育孩子，在意孩子的诚实，讲一个自己在家里的诚实故事。
在生活中，我比较在意孩子的健康，所以会在干净、健康方面培养小孩子的习惯和意识，比如，当我儿子懂得“天黑”这件事情开始，我就会对他说：“太阳公公下山了，天黑了。”他也会跟着我说：“太阳公公下山了，天黑了。”我就继续问：“天黑了要做什么呢？”他想了半天想不出来，我就告诉他说：“洗澡、刷牙、睡觉。”所以到现在3岁半了，你只要问他天黑了要做什么，他肯定会说洗澡、刷牙、睡觉。
可是，自从二宝出生后，对大宝的照顾明显精力不够，所以前几个月，他都很不配合刷牙（之前一直都是我们帮他刷牙）。秉着言传身教的原则，我就每次早晚刷牙的时候，都刻意地走到大宝的面前，让他看到我在刷牙，同时，我会叫他一起过来刷牙，但并不会强制拉他去刷。经过这一个月的努力，上周，我老婆尝试叫大宝刷牙的时候，他竟然奇迹地答应了，而且是自己刷，虽然刷牙的效果估计会比较差，但至少已经顺利走出了一步。
拆页十三
来自第六章《万能金句还是宏大史诗》
P155
一切故事都是个人的
长久以来，我们都被告知，太情绪化就没法做出好的判断，“公事公办，不能掺杂个人情感”被人们奉为至理名言，这些都是废话。
任何事都和个人情感相关。
我们对工作，我们的表现，和自己的同事，都相当在意。所有相关的这些都代表我们是谁，是我们故事的一部分──所以我们都承受着精神压力。如果我们不在意，那么恐怕我们也会有短腿长耳的巴赛特猎犬那样平稳的血压了。不管我们承不承认，情绪是我们做决定的主要驱动力。
很多人声称自己从不感情用事，他们不是在极端地否定，就是受到某种情感的驱使，产生出一种情感淡漠，比如贪婪与恐惧(对情感的恐惧)。
人类是感性物种，所有决定都受情绪的影响。
你应该把这些情绪混到你的故事里去。不管你在商界、政府机构，或者公益组织，你都是在与同行讲话。不要总是装扮得合理或者专业，这样会妨碍你展示自己人性的一面，也很难感动他们。你可以表现得恰如其分，又不失人情味。
禁止表达个人情绪，导致一些管理者和团队领导人在试图影响一些重要的决定时排除情感因素，他们的影响力也相应地减弱了。
「A1，激活经验」
你曾经讲述的让自己落泪的故事，是什么让你落泪，后来现场发生了什么。
目前暂时没有听到让我落泪的故事（除了影视剧），所以我就讲一个让我听了之后十分感动的故事，是关于壁虎的故事：
在台湾，有人为了重新装修房子，拆开了墙。日式住宅的墙壁，通常是中间夹了木板后，两边批上泥土，其实里面是空的。他拆墙壁的时候，发现一只壁虎被困在那里。一根从外面钉进来的钉子，钉住了那只壁虎的腿。那人见状即觉可怜又感好奇，他仔细看了看那根钉子，天啊！那根钉子是十年前盖那房子的时候钉的！那只壁虎竟然困在墙壁里，活了整整十年！黑暗中的墙壁里的十年，真不简单。可是他再一细想，壁虎的腿被钉住了，一个步子也跨不出，到底靠什么撑过了这十年？
他于是停止了装修工程，看看它到底吃什么。过了不久，不知道又从哪里钻出了另一只壁虎，嘴里含着食物。他一时愣住了，这是什么样的情形啊：为了被钉住腿不能走动的壁虎，另一只壁虎竟然在十年的岁月里，一直不停地衔取食物喂它。
反思：这个故事的真假毫无办法验证，而且，这两只壁虎到底是亲子、夫妻、兄弟姐妹还是朋友、亲戚也无从考证，但却很有效地传递给我一个道理，那就是动物之间的情义尚且如此，何况我们人类乎？而如果不用故事来讲，而是直接说：“人类作为地球上最高等的生物，对待爱情、亲情、友情应该要始终如一、至死不渝！”貌似理性的说辞，还是没有人会听得进去，反倒是用感性的故事来表达，人们的接受程度会更高。
网友评论