为什么西方国家不承认中国市场经济地位

来源于百度

      2016年下半年到2017年初的时候，世界贸易组织（以下用WTO代替）成员国开始纷纷表态承不承认中国市场经济地位，为什么各个国家开始在这个时间齐刷刷表态呢，那是因为2001年中国加入WTO的时候签了个入世的协定书，当时的中国各个国家是完全不承认中国是市场经济国家的，但是既然进入了WTO就要按照这个规范改造，到2016年下半年的时候也就是15年之后，各个国家纷纷表态承不承认你，而且按照正常的程序，该给中国一个合法的被承认的市场经济国家地位。

        有人用这个在官方社论里面喊，欧盟日本背信弃义，你当初答应我们的事情你居然不承认。其实这个2001年签订的中国入世协定书它不是硬性约束力，是不具备硬性约束力，它只是各个国家到了约定时间该自己表态了，至于承不承认你市场经济国家地位呢，各个国家有各个国家的说法。美国，欧盟，日本，墨西哥事实上都把中国推向非市场经济国家。到目前也就是2018末2019年初年在这个框架之内我所了解到的已经有81个国家承认中国市场经济国家地位，其他国家是不承认的。

        原因是什么，首先我们要从西方国家的利益出发，这些国家为什么不承认你的市场经济地位呢，如果按照市场经济地位那么对你的反倾销调查减少了，关税和贸易壁垒也就没有了，1很害怕具有强劲冲击力的国家进入他们国家，如果没有关税和贸易壁垒保护，那么就把自己国家原有的制造业体系完全冲垮了，说到底就是他们害怕竞争，因为中国我们知道是个人口大国，它的成本低劳动力价格低，以同等的产品和西方国家竞争他们干不过我们，所以他们要抵制这个。再有一个就是他们对于强大的中国崛起的一种恐惧，所以他们要拿这个来遏制一下。

        当然这些都只是一些外部原因，真正的内部原因是什么呢，就是我们想一想中国到底是不是一个市场经济国家。笔者的观点是，中国是一个不完善的市场经济国家，意思就是，你不是一个纯粹的市场经济国家，但是你搞得这一套这肯定是市场经济没有问题的。那为什么中国是一个不完善的市场经济国家呢？市场经济有三个重要的指标，第一你的商品是不是完全市场化，第二个你政府多大程度上干预经济，第三个你国内百姓的纯粹可支配收入和国民经济的发展是不是成正比的。

      第一条，中国市场化的程度。你看着我们国家市场化，这商品遍地都是啊，自由买卖没有问题啊，甚至把不该市场化的都市场化了，比如教育啊，医疗啊一些基本的民生保障都给市场化了。自来水公司都报给商人了，医院啊学校啊也包给商人了，这太市场化了，但是关乎国计民生很多命脉的都没有实现市场化，比方说金融，交通以及能源。我们知道中石油中石化这两种油随便定价格，发改委也不管，国际市场油价那么降我们这里还蹭蹭的往上涨，这能说明你市场化吗，不能。还有交通方面，你说飞机票啊，火车票啊长途汽车票啊不都是政府定价嘛，所以火车票站着和坐着一个价这就不合理不是市场经济嘛。再有就是金融，我们所说利率这个东西最典型的就是要让市场来规定交给市场，可是央行利率就由央行来定国际政府来定。人民币到现在还不能国际自由兑换，这些东西就能看出你的市场化程度不够。有一些大项目没有实现市场化。

      第二，政府对经济的管控。中国政府对经济的手伸的是非常深的，无处不在的。各种产业政策出台，就是政府干涉经济的地方特别多，遏制都遏制不住，集中体现在国企上，国企在过去拿到的补贴和国企垄断的利润远远高于国企上缴的东西，事实上国企在这方面占了很大的便宜。政府对于各个行业的影响力是非常大的，所以人家认为你中国出口的东西都收到政府的补贴，所以你可以以很低的价格拿到这来把我们挤黄了，这个叫倾销，所以对中国出口的商品很多都启动了反倾销调查，比如当年西班牙烧中国出口的鞋，你想想人家一双鞋假如卖一百块钱，我们这低价过去买三十多块钱，他能干过我们吗，完全干不过，很快就能把人家挤黄了，有人说这没啥，他不承认就不承认，最多也就对我们进行反倾销调查，反过来我们还可以告他呢。没那么简单，因为我国入世的协定书里面第十五条也规定了，就是你的进口商品是不是涉嫌倾销不是按照出口国或者进口国，而是按照你出口国周围找一个最近的市场经济国家，按照它的成本来的。我们想中国劳动力价格低，成本价格低，我们一双鞋买到西班牙买三十多块钱为什么，我们成本也就十五块钱，漂洋过海涨二十多块钱很正常。可是西班牙可不认为你这成本是十五块钱，你不是市场经济国家，我不按照你国内的成本来算，而是按照你周围离你最近的市场经济国家来算。比如菲律宾，假如一算菲律宾生产一双鞋多少钱，八十多块钱，你拿我这里卖三十多块钱你不诚心要把我们的制造业挤黄吗。所以人家考察你是是否倾销是按照这样来到，就近找一个市场经济国家。我们中国周围日本，菲律宾，新加坡都是市场经济国家，这些国家哪一个都比中国的成本高多了。所以这些年，从中国加入WTO开始以后，涉及反倾销调查中有将近三分之一是和中国有关的。

      第三个，经济收益。中国是典型的国富民不强，就是我们国家很有钱，可是老百姓没有多少钱，事实上就是我们国家把更大头的财政收入给拿走了，就这点上我们国家总GDP的增长速度比老百姓收入增长的速度要提高的快，所以我们每年都强调当地居民的纯粹可支配收入要和当地GDP发展是同步的，甚至比这个还要高，这才能实现藏富于民，可是这是有一个过程的，起码到现在来讲中国是国富民不富（指的是总产值上升和人均GDP上升之比）。

      对此世界上认为中国到底是不是一个市场经济国家将在长时间内讨论，因为国际上对于什么是市场经济没有明确的说法。我们都知道，市场经济有三驾马车。市场经济有两大基石，一个产权一个契约。对于产权和契约，中国政府确实在这些方面做的还不够好。

      虽然现在世界上对于什么是市场经济国家没有明确的论断，但是大致这些东西中国做的还不够好，所以笔者认为中国是一个不完善的市场经济国家，当然啦现在李克强总理多次提出市场的归市场，社会的归社会，政府的归政府，相信再不就的将来中国会被世界上绝大多数国家承认我国是一个纯粹的市场经济国家这是没有问题的。

本文内容实则本文笔者观点，如有雷同纯属巧合，未经许可禁止转载。