金瓶梅的洞察力

鄙人的书架上有一本书，凡是参观书房时看到这本书的朋友，大多会笑。甚至有个朋友曾经建议过，最好把它压箱底。因为他觉得，把这本书堂而皇之的与其他名著摆在一起的话，总觉得哪里不对劲，但他也说不出不对劲的地方。

这本书就是《金瓶梅》。

之所以看过这本书，源于小时候听到的一个说法，就是《金瓶梅》可以和《三国演义》、《水浒传》、《西游记》并称为明代的四大奇书。后来长大了，知道了很多国外汉学家对这本书有过认真细致的研究，比如美国汉学家芮效卫用了三十年时间去翻译它。而毛主席也曾经好几次点评过此书。

可见，《金瓶梅》也许并没有我们想象中的那么简单，就像相声里的段子所说：你以为你以为的就是你以为的？

《金瓶梅》假托了宋朝的历史背景，实际的创作背景是明朝晚期，描写了一个县里的成功人士的日常堕落生活。可以想象，一个小地方都如此堕落，那么大城市里、京城里的成功者能好到哪里去？成功者多吃多占、醉生梦死，小人物蝇营狗苟、朝不保夕。整本书里，没有乡贤，没有恪守礼教的遗老遗少，或许真的有，至少反应到晚明社会里缺乏存在感。所以此书的开篇连遮遮掩掩、欲说还休的婉约词也省略了，一上来就直奔主题：“二八佳人体似酥、腰间仗剑斩愚夫；虽然不见人头落，暗里教君骨髓枯”……

这个开篇有其片面性，就像鲁迅先生所批判的：夏朝亡了怪妺喜，商朝亡了怪妲己，西周亡了怪褒姒……那么同理，晚明社会的衰亡应不应当归罪于“潘金莲”？而且：为什么被称为脏唐臭汉的两个朝代可以建立赫赫武功？为什么骄奢淫逸的古罗马帝国可以横扫周边蛮族？

《金瓶梅》固然有其局限性，但奇书之所以为奇书，就在于其惊人的洞察力，你总觉得它在影射现实。你会发现，倘若剥离了“成功学”的幌子后，很多光怪陆离的事都能在书里能找到影子。

书里的“西门大官人”高大帅气，每天优哉游哉的骑着高头大马，戴着眼纱，腰间挂着名贵饰品，身边跟着伶俐乖觉的跟班，走到哪里都有人尊敬的叫“哥”。其实，说不定你也认识过这样年轻有为的“哥”，而且在没有利益冲突的时候，对你还挺不错的，慷慨好客，不像一般有钱人那般小气。加上又高又帅，开着豪车，带着墨镜、名表，夹着名牌包包，总有女孩子用崇拜的目光看着他……只不过众人背地里会带着酸溜溜的语气说，这位哥虽然人不错，但生活不够节制，以后的身体健康容易亮红灯……至于他是怎么成功的，大多数人并不了解，也不会在乎那个过程，只要确认了他是个富一代，就会竖起大拇指，赞赏一番。

我们或许也见过“应伯爵”们，看着他们平日里溜的飞起的插科打诨，偶尔西门大官人还会调侃他们，或者颐指气使的让他们去叫服务员点菜，隐隐的羞辱下他们残存的一丁点尊严。这时你会发现，“应伯爵”恰到好处的笑容里，会不经意间流露出一丝悲哀，整个过程转瞬即逝、不易察觉，只不过某天“伯爵兄”喝醉了，会给你长篇大论的诉说“其实哥曾经是个二代”的冷暖人生……我们或许也见过“金莲”，说不定背地里还带着鄙夷的口气嘲笑过她的"历史"，但当面会小心翼翼，大部分人不会像“笔架山”海瑞那般挺拔笔直，反而客客气气，以免得罪了背后某个不好得罪的人。

倘若你在一个不大的地方，刚好认识几个活的比较失败、有点破罐破摔的的老愤青。他们会给你绘声绘色的讲述小城故事……你会觉得相当精彩，只不过没有书里写的那么残酷、那么血淋淋罢了。顶多是多年以后，请你吃过饭的大官人在某次体检中查出了一些问题，从此人生进入了贤者模式……

同样的，据听说“李瓶儿”、“宋慧莲”曾经跟老公大吵一架，闹到了差点离婚的地步……“金莲”的老公在家里、在社会上还是没地位……“春梅”则远走高飞，嫁入豪门，并且帮老公把事业打理的很好……而到了故事的最后，小跟班“玳安”依靠着“个人奋斗”，蜕变成了“西门小员外”，倘若此人命再好一些，世间就有了新的“大官人”。

终于到了那一天，渴望成功的你也如愿以偿了，请务必告诉自己：这一切不过是侥幸。说不定你会认识一些上流人士，在觥筹交错间跟你说着“相见恨晚”的话，你得好好想想，既然“恨晚”，为何以前视而不见？你的周围也多了很多朋友，他们会不断夸你、捧你，你不妨提醒自己，其中有没有人能在失意时陪你枯坐于路灯之下。如果运气够好，你还会遇到对你盈盈而笑的魅力女子，你可以扪心自问，对方为何而笑，难道你突然就有了魅力？

如果你不愿想那么多，把一切都当真的话，甚而认为这就是理想的人生，那么你确实适合沉浸在幻象中。

一个人哪怕再聪明，但如果活得不明白，终究是可怜人。