一、六年级单篇阅读《匆匆》
data:image/s3,"s3://crabby-images/c202b/c202bdc70ef17a158e10024267e4f5a8e1bb7ccb" alt=""
学习任务:
1、散文诗就是作者在不断的说话、不断的问。《匆匆》朱自清共问了多少个问题?问的是什么?什么情形下提出的这个问题?
2、共学单
data:image/s3,"s3://crabby-images/703ed/703ed3e42ed3636b658c4cf2a77ec2ce48df3320" alt=""
3、最后一段为什么还在问?这样的问题是否有价值?
喜欢师生积极向上的乐听乐学状态:班级其实就是社会的雏形,课堂上没有矫揉造作、没有惶恐茫然,只有安全和谐、共学共长,老师和孩子们之间、孩子们与同伴之间自由、自然的对话(请问:有人对我的发言有补充或质疑吗?),这样的状态在我眼里就是最美好的教育生态。
喜欢老师的教学内容观:学科知识是育人的资源和手段,可以对其加以扩充和重组,并加以弹性的设计。知识观的变化是引发教学内容观、教材观更新的重要因素。在教学内容的方面,老师在关注学科知识基础性的同时,也开始强调教学内容与现实生活、学生经验的联系,强调实际应用,将知识对孩子、对社会的价值发挥得相当巧妙!
二、 绘本《背影》整本书阅读
使用年级:六年级
学习任务:1、阅读绘本的方法分享-出示一些绘本画面,猜绘本题目。
如果说孩子的分享是一片叶子,那透过这片叶子可以知晓平时的绘本阅读重在方法的引领(色彩是情感基调、背景颜色的独白、用笔方式、依据文字猜测)、角色自居下对图文的深度思考表达。什么是孩子离开我们、离开校园能带的走的东西?这就是!
2、《背影》给你留下了什么印象-你是画家,如何呈现《背影》-打开绘本,哪些发现让你有什么疑问。
阅读过程中,给学生创设与画家思维碰撞的平台,学习是什么?先是与客体的对话(文本),再接着是与同伴的对话(画家),多么高认知的同伴!最后才是与自己的对话,刷新自我认知的一个过程,也是触动、碰撞之后的一次生长。
3、小组合作,梳理四次“背影”,再次阅读绘本,聚焦作家与画家笔下一次“背影”,图文结合,交流一下对朱自清“父子之情”的理解。
4、还有哪些画面表达了父子之情?
5、结合资料深入理解画面-小组合作,交流发现,分享画面背后传递的言外之意。克拉迪奥曾说:插画最吸引我的地方,就是能表达故事言外之意的各种可能性。
深度学习再次出发!新信息的介入加上“依据插画体悟故事的言外之意”这个聚焦性的目标引领,孩子们的成长呈阶梯状,这样的设计与引领,孩子们怎能不成长为我们欣赏的模样?
三、《威尼斯》、《罗马》、《巴黎》群文阅读
使用年级:五年级
学习任务:
1、
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c401/6c4012e3f8aa3404722ed8e20b21cc8752208e1e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/80fbe/80fbe4bbdcec9c60943995ed6395c38bb520cbfb" alt=""
3、朱自清为什么没写感受?-“清华园”你会选择介绍哪里,为什么?
欣赏老师把孩子放在课堂正中央的教学观:关于威尼斯、罗马、巴黎你都知道什么?开课伊始老师这样问,孩子们是侃侃而谈、自信大方,能感受到广阔视野对孩子成长的影响及熏陶,小组合作环节孩子们也是紧紧围绕学习任务轮流分享,后一位的发言内容与前一个同学的发言内容紧密相连,倾听的力度有多大,学习的深度与广度就有多大!
喜欢每个课题背后的研修团队:一日蹲班听课,发现问题探究问题;读书、
data:image/s3,"s3://crabby-images/14e81/14e814061592109f1aa7677930dca5bad33c77a2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd672/bd672cba375ea2544a53f53b4f9bb64aba896747" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c309b/c309b0372349a82a66e6fdd127538880e8ad0fd3" alt=""
老师好好学习,学生才能天天向上;就某个课题,团队成员以儿童视角设计学习任务,轮流建构课堂雏形,交流碰撞,设计达成共识下的课堂形态。
教材只是育人的工具,带着这样的认知解读教材,或扩充或重组,以工具(学习任务)撬动孩子的内隐思维,让其外显(表达)。
网友评论