占座有理，你奈我何？

"该打的仗，老子已经打过。该跑的路，我已经跑到尽头。该守得道，老子自己守着。"

事情发生在刚刚，在广州图书馆。

不是所有人都能像《动物世界》里的主人翁那样，选择不妥协邪恶和黑暗，就能击败那些丑恶的人。当不讲理的恶人撒泼无赖，你的自尊和理智以及人性告诉你，不和TA争。

可是妥协一次两次三次之后，你还真的相信现代社会所谓的规则制度吗？还有人愿意相信公正和人权吗？

一旁的看客，我问你们，你们还相信所谓的"法制人权"吗？你们大概也觉得用书占座是有理的吧？毕竟工作人员对这种"赖死不走"的行为无可奈何。

我只想要一个公正的解决办法，你们劝我退让，说我顽固。

是，占座的女士，您当然有理由了。因为我坐的是"您的"位置嘛。我不愿意离开，您就扔开我的东西。行，我走。调解的时候，您反复强调自己错了，可实际上，您真的觉得自己错了吗？我不觉得。您怕不是"博同情"吧？要是真知道错了，为何仍死占着那个位置？知错又不改，大概是您天生没有羞耻心吧。i'm sad for u!

是，工作人员，您也有您的理由。因为貌似是我造成您的工作量的增加，让您左右为难。您说您是一个服务工作者，不能执行让她走。然而，你们为什么不告诉她，她的行为是错的并且给她一个改正的建议呢？

没有，都没有。恐怕在你们心里，我才是那个错的人吧？

"你是对的！"工作人员对我说。说罢又转头对那位女士微笑，"她就是太有原则了。"

原则什么时候成为了一种顽固、墨守成规的代名词？

"我只想和我的同学一起坐。我让她坐其他位置了，她不愿意。简直无谓又浪费时间。"女士伸出手指对着我脸指责。

难道我没有选择自由吗？

同学，看您的样子和打扮也不像本科生，大概是硕士或是博士吧？读书读了这么多年，不仅毫无规则意识，还可以如此厚颜无耻地一边反复强调"我错了"，一边理直气壮地继续坐着那个位子。

"这么多人都这样，有本事你们都收走那些占座的书啊！"她理直气壮，如此解释。

明知道自己是错的就不愿意改，就因为很多人也做错却没有得到惩罚所以觉得自己低头认错太"蚀底"？所以就可以轻狂放言"除非把他们的书都清走，否则我不走。"？

好又唔见你学？

或者在她的生命中，一直没有出现过正能量吧？

读了这么多年书，还以别人的低标准甚至恶行作为自己行为的衡量标准。没有自己原则没有底线，没有自己的是非道德感，随波逐流随大流。

所有人都这样做就是对的！制度也乃我不得！管他是什么社会！乌合之众狂笑。

"那，您的朋友让出位子来。您把位子让给她坐吧？"工作人员鞠躬尽瘁地调解。

"我不想坐在她旁边，想必她也不想。"女士直接拒绝。

"我无所谓。"我说。

我又不是看你，我暗暗地想。况且，这么大个人了，还那么情绪化？你是小孩子吗？

她又道:"你来这里学习的吧？浪费了这么多时间。"

我平静地说，我正在学习，从这过程学习着呢。

心想，她果然是死性不改，还是没有意识到自己的问题。那一刻，真的觉得好悲哀。本来为她悲哀，过了一会儿反而觉得自己才是一个污浊社会格格不入的人吧。

不过有一点，她说对了。这个问题的确花了我很多时间。

这也就是为什么在维权成本这么高的情况下，极少人会选择捍卫自己的权益。跟撒泼的人纠缠多累啊，还不走为上计？

但是，今天我为什么还要死死纠缠着这件事。是因为，我原以为，只要是对的，就可以捍卫自己的权益。我只求一个公道和良心。一切只是我以为。

在华农，我也遇到这种把公共资源己有的人，那一次，我气得颤抖落泪，不争气并且屈辱地离开了。

我以为，只要下一次我够勇敢，够理智，站在正义的一方就不会落败。

"我只希望您道歉。椅子位子您坐吧！"最后，我说。

她望着工作人员道，"我对不起这个制度。"

"可您没有向我道歉。"我用尽我最后一力气。

"好！为制度道歉！"男工作人员笑起来了，简直要拍掌欢呼了。估计想着事情终于可以解决了吧？

我强调，"我希望您向我道歉。"

她冷冷地道，"我只为制度道歉。"

算了。这两个字从我心底里幽幽浮了上来。你永远也说服不了偏执自己是对的人，就像你永远也叫不起装睡的人。

"但愿您能做到。谢谢您，谢谢！"我扭头大踏步走了。

你们赢了，乌合之众。

但别妄想同化我。