在国际舞台上除有大国称王称霸外，也时有小国、弱国跳出来耀武扬威，多数情况下不是因为其能力强大，而是因为其背后有靠山。所谓“打狗看主人”，因其靠山强大，没有国家敢惹，所以风光一时。但这一过程也有风险，关键是一要看靠山是否足够强大，二要看靠山是否真正让你依靠。如果碰上“假靠山”，这戏可能就有演砸的危险！
就当今世界来看，美国无疑是“第一靠山”。其以超强的综合国力傲视天下，至少在作为靠山的牢固性来说，绝对无出其右者。这也是世界上很多国家及地区选择依靠美国的原因，比如北约国家的安全防护，英美特殊关系，东亚日本、韩国、新加坡等美国盟友，美国对以色列的优先佑护，台湾的最大庇护神，印度与越南与美国越走越近的关系等等……。
军迷日更103:美国到底是谁的靠山？
无论真心还是假意，无论是主动还是被动，上述国家和地区都选择了美国作为靠山，它们无疑对美是信任的，个别国家与地区甚至赌上了身家性命与前途命运。但这只是一厢情愿，美国不可能对每个依靠对象都全力保护，一方面因为它越来越没有这样的实力，二战后的历史表明美国的相对实力及其对全球的控制力是不断下降的，美国的国内也出现了一些棘手的问题，迫使其在全球实行战略收缩，眼光向内；另一方面，美国也不断根据自已的国家利益把依靠对象分为三六九等：有的需要武力保护，有的需要物力支持，有的在舆论上同情一下就可以了！
就当前寻求美国支持的国家和地区来看，美国态度的层次性是非常明显的，草根哥分类述之：
第一类依靠对象是美国要武力保护的。主要是美国的盟友国家，包括欧洲、中东及东亚区域的系列国家。它们与美国在历史上联系密切，且在价值观上与美国同根同源，美国与这些国家多签有安全类条约，美国按约有保护它们安全的责任与义务。美国一般会尽力保护这些国家，甚至不惜动武。因为这涉及到美国的信誉问题，对一个盟友保护不到位，就可能导致其他盟友对美的不信任。当然，美国的保护也不是无条件的，前提就是要听美国的话，如果贸然行动导致危机，美国则未必出手。比如日本如果擅自占领钓鱼岛引发中日冲突，美国直接参战的可能性就不大。
军迷日更103:美国到底是谁的靠山？
第二类依靠对象是美国选择性进行武力保护的。这类国家和地区多对美国比较重要，但双方并没有约束性条约。比如中国的台湾以及欧洲的乌克兰等。对于这一类团体，美国会事先争取把危机化解掉，如果俄乌或两岸发生战争，美国不会武力介入，它可能会通过舆论谴责、经济制裁俄中，并售乌台武器的方式进行干涉。一旦俄中出现内外危机的情势，也不排除美国武力直接介入的可能。
第三类依靠对象是美国因利益的需要暂时让其依靠的，一旦目的达到，美国会马上弃之如敝屣。当前的印度和越南就是这种情况。
莫迪熊抱特朗普
先说印度，目前印度之所以敢侵入中国朗洞地区与中国对峙，与美国的支持是分不开的。近期印美互动频繁：莫迪访美，美印日军演，美售印武器等。印度虽为所谓的“民主”国家，但它并不是美国的盟友，而却可能是美国未来遏制的对象，因为印度有成为世界大国的潜力。由于目前中国是美国的第一遏制对象，印度只是其遏制中国的棋子之一罢了。如果中国失利，印度就会成为下一个美国打压的目标。
越南国防部长访美
再来看越南，越南为了与中国在南海争利，不惜认贼作父，完全忘记了昔日美国侵越之痛。最近美国不断加大对越南的军事援助，双方国防部长甚至达成了明年美国航母访越的协议。草根哥认为，美国更不可能把越南当成朋友，越南的社会主义国家性质是两国友好的最大阻碍因素，表面来看美越好像淡化了意识形态因素，其实美国须臾也没有放下过“和平演变”这一工具。越南对美敞开大门之时，其离亡党亡国的末路也不远了！
美国是强大，确是好“靠山”。但在选择依靠之前一定要全面评估一下自已与美国的关系。别因为美国的一个“媚眼”就马上“以身相许”，要时刻警惕“花心”美国的“始乱终弃”！
网友评论