嘉靖四年（1525年）二月初二，已升任礼部尚书的席书上疏，称杨一清、王阳明文武兼备，有将相之才，杨一清已督陕西三边，在位大臣都是中材，不足以安邦定国，定乱济时非王阳明不可。
明世宗答复说，席书作为大臣，当贡献谋略，共济时艰，何以自我矮化？
六月，席书再荐王阳明入阁，明世宗不理。
七月初七，黄绾上《论圣学求良辅疏》，希望明世宗立尧舜之志，居安思危，起用良臣。黄绾最后说，朝廷之大，怎么会没有一个像傅说那样的贤相，来辅助陛下实现大志呢！
黄绾以傅说喻阳明，希望皇上排除费宏等人的阻挠，延阳明入阁，但明世宗却装糊涂，不予回应。
七月二十二，南都工部尚书吴廷举上疏推荐王阳明任南京都督府总督，朝廷却以王阳明为文官不宜任武职为由，加以拒绝。这显然十分荒唐，当初王阳明平定江西匪患和宁王之乱，都是因为有提督军务之权，方能便宜行事，并建立了辉煌功勋，事后明世宗才赐予王阳明一个文武兼备的新建伯封号。
九月，致仕太子太保、刑部尚书林俊上疏请明世宗启用罗钦顺、王守仁、吕柟、鲁铎等大臣。明世宗批转了事。
自费宏任首辅以来，嫉贤妒能，了无作为，朝廷上下越来越对费宏不满。如早在八月，四川按察副使余珊便上疏：“时事渐不克终，纪纲渐頽，言路渐塞，风俗渐坏，国势渐轻，夷狄渐强，邦本渐摇，人才渐凋，刑法渐淆，君臣渐睽，灾异渐臻，俱由首相非人。愿亟去之。”
十月，京师地震，明世宗要求辅臣拟谕修省，首辅费宏答复说“应天以实不以文”，请求暂停修建仁寿宫，工部尚书赵璜则请停玉德殿工程，只保留仁寿宫这个项目。
王阳明乘机上《京师地震上皇帝疏》，要求马上罢免首辅，以杨一清代之。
王阳明在奏疏中说，其（当今首辅）正直不如陈平，忠厚不如周勃，谋断不如房杜，救时又比范仲淹、韩琦差得太远，此人徒以奸佞伴食恬宠，上激天变，下鼓民怨，中失物望，绝非天下之第一流人才。居天下第一等之位，而非天下第一流之人，正古之所谓有圣君无贤佐。
接着王阳明说，他以首辅为陛下之师、之友起卦，分别占得同人之屯和姤之剥两卦，从卦象分析得出结论，相臣妨政，天下不宁，故有京师地震。
王阳明指责，“这个大臣”历事先朝，曾无寸补，以奸佞啗取宠荣；今又曲营虚誉以欺陛下。若不早辨，祸将焉极！此臣不去，则纪纲益頽，而风俗益坏；此臣不去，则国势益轻，而夷狄益强；此臣不去，则邦本益摇，而人才益凋；此臣不去，则言路益塞，而邪正益淆；此臣不去，则君臣益睽，而灾异益臻。
王阳明请求明世宗亟去之，并说可与共济时艰者，昔大学士杨一清；可与共临患难者，如今大学士石珤。
十一月初，御史吉棠推荐杨一清入阁，以便调和费宏与席书的矛盾，明世宗准奏。科道官员认为三边更需要杨一清，主张另选大臣入阁；吏部尚书廖纪推荐彭泽、王阳明、邓璋为接替杨一清的人选；礼部尚书席书则只推荐王阳明任陕西三边提督。明世宗独断，启用被罢免的原兵部侍郎王宪接任杨一清，席书抗辩，遭明世宗切责。
闰十二月，编成《大礼集议》，席书进太子太保，方献夫由翰林院侍讲学士升詹事府少詹事兼经筵日讲官，方献夫向明世宗推荐王阳明，明世宗仍然没有反应。
网友评论