在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
相信上面这段话不少人都看过。是的，那些难以让人忘记的伤害，值得我们每个人去反思。
恶魔不能被包庇，坏蛋不能被姑息。口诛笔伐，也就显得尤为重要。
只不过，人言可畏，言论这个东西，真的很可怕。
不知我们可还记得，“交警好心送学生去高考，两人被淋湿，家长怒投诉交警”的新闻吗? 于是就有人开始怒喷该家长，更有甚着，开始喷孩子，咒骂孩子。
我不是很理解，家长固然可恨，可这与孩子有什么关系呢？如果说家长没有素质，那么他的孩子就一定没素质?荒唐！
而“人命换狗命”、“以死求家安”的事情，在这个时代，却屡见不鲜。
那么问题来了，当暴力发生在自己身上时我们选择会用暴力回击，而暴力发生在别人身上时，我们还是在用暴力的方式表达不满。我们口口声声批判着网络暴力，批判着网络暴力的种种问题，却一边以“正义”的名义还在实施着网络暴力。
这真的好有趣。通过暴力获取的才是真的正义吗？既然如此，要理性又有什么用呢?
我们失控了，我们生气了，我们对那些十恶不赦的“键盘侠”，“大坏蛋”们喷脏话了，我们发泄了，我们好像维护了“正义”。但请冷静下来好好想想，这样一来，我们不就又变成了他们吗？新的一轮网络暴力不就又来了吗？
于是，一个恶性循环就产生了。
网上已有流言：“女学生遭老师猥亵”的事情还没有过去，就发现那个禽兽老师的家里惨遭“正义之士”的涂鸦。
且不说这消息是真是假，但我想即使这个老师不被法律制裁，他今后的生活也肯定不好过。
早知今日，又何必当初。
这很可笑，也很可怕。这个时代，连法律都不能完全判定的罪行，我们网民就可以擅自下定论，并且用自己的键盘和手去宣判一个人的罪行，靠“人肉”去终结一个坏蛋。
我们打着声张正义的幌子，我们用言论破坏了别人的家庭，用言论剥夺了他人的生命。似乎很少会有人想要了解真相，大多数人是凭借着表面的证据，站在道德制高点恣意批评别人。
尽管他们本就是十恶不赦、罪该万死的大坏蛋。
甚至被群起而攻之的那个人，很有可能是无辜的，是被误会的。
没有人在乎真相，大家只是借着这个事件发泄着自己的情绪。
我觉得，坏蛋自会有天收，但并不是我们，而是真正的正义。
现如今，热点事件的热门不会超过一个星期。因为一件有热闹的事情过去以后，还有另一件新鲜的事，等待着我们这些“伪正义”者们去凑热闹，去评判，去对坏蛋实施“正义”制裁。
还有谁还在追究“江歌案”呢；还有谁在跟踪“空姐被害案”呢；还有谁在关心“红蓝幼儿园的霸凌事件”呢。“女学生遭老师猥亵自杀”的事件，热度又能持续多久呢？
我们又能得到什么教训呢?
什么也没有，痛快地宣泄完自己的情绪，咒骂完这个肮脏丑陋的社会，生活还得继续，悲剧还在上演，咒骂仍旧不断。
是的，面对恶魔，我们应该发声。
因为如果善良的人不愿说话，正义的人不敢发声，坏人的行为就会更为猖獗，嚣张到让曾经的好人都可能成为坏人。
沉默，退让，并不能感化混蛋。也许这就是我们更喜欢“以暴制暴”的理由吧。
我依旧愿意相信，这个世界上，还是好人要多。
是的，我们每个人都有言论的自由。但自由从来都是相对的，也包括言论。
还是那句话，
你试过被人问候全家上下老小吗？
你试过被人骂的句句不离“去死”吗？
你试过被人威胁，被人伤害过吗？
如果没有，那就当我没说过。
如果有，那我们就该明白，要对自己的的言论负责。
“真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”
我想，这种猛士，也是我们现在所需要的吧。
我们该保持理智和良知，虽然不能制止，但可以抵制，最起码能让自己不参与。如果有可能，还请正确的为正义发声。
拜托大家了。
就此搁笔，聊以共勉。
请为真正的正义发声
网友评论