《审判》
一开始看，很混乱，一切都是那么地不合常理。差点儿就看不下去了。要不是在《文学回忆录》里面，木心说好，还真的就放弃不看了。
首先，主人公K无缘无故被所谓的“法院”起诉，原因是犯罪了。而到底犯了什么罪，谁也不清楚，谁也不肯说。慢慢地，在周围的人的影响下，原本以为自己无罪的K，也认为自己有罪。开始为自己寻求所谓的“法律”援助。经过徒劳的奔波，最后，K在一个夜晚，被秘密执行了死刑。
整一部小说都笼盖着灰蒙蒙的色调，就像是一部黑白的悬疑电影。奇怪的书，奇怪的情节。一切都显得那么的不合理。但是细细一想，一切，又显得那么地合理。
为何不合理？
1、首先K犯罪了，犯了什么罪？没有人知道。但是，无论是法庭工作人员，邻居，朋友，亲戚，无一不认为K是有罪的。这就很奇怪了。
2、完全没有合理的起诉，审判程序。法庭说你有罪了，好，你就得来接受审判。最后，秘密处死。
为什么合理？
把这部小说当成现实，那么一切都说不通。如果这是一场梦？又或者从更高的角度来看，一切又显得很合理了。
听过一句话，“当周围的人都是神经病，只有你不是，那么，你才是神经病。”
1、如果说这是一个梦境，那么，它反映了卡夫卡生活，也反映了我们每一个人的生活。反观我们的生活，很多时候都是那么地奇怪。也许是在人群中多看了你一眼，就发生了砍人，骂人的冲突；也许是已婚男人暴打妻子，却口口声声说是妻子不对。这样的事很多，往更大的层面看，种族冲突，宗教冲突，不也是如此吗？仅仅是因为肤色，信仰不同，就发生了流血事件，造成了多少人的死亡？
2、卡夫卡也是在讽刺这个社会的制度，所谓的法律制度。贪污腐败，权贵，特权。但是对这部分的讽刺，不多。
读完之后，依旧留下了混乱。混乱肮脏的街道，一个头发脏乱，衣衫不整的K，为自己的命运奔波着。我不愿将这部小说看成是反映了社会制度，我更愿意把它看成是反映了我们的日常生活。读完之后，我更想知道，当一切都如此混乱，无法解释的时候，我们该怎么办呢？也同样是做一个“神经病”？还是像K一样，反抗，最后被处死呢？
你知道吗？
网友评论