当人们经历了一次极大的错误之后，某个完全颠覆的反面观点哪怕是极其正确的，通常也难以打动人，因为人们都不愿意承认自己前面信的东西以及做的事是白费的。
当你一直坚信的，突然被打破之后，怎么办？
曾经人们认为耶稣会在1843年3月21日降临，世界会终结，当大家平安度过之后，人们并不能接受长久的等待原来是一场谎言的事实。
此时有另一位信徒塞缪尔•斯诺提出了10月22日这个日期才是正确的，并提供了相应的算式证明。
当你一直坚信的，突然被打破之后，怎么办？
人们顿时恍然大悟，又重新被点燃了激情。
为什么人们愿意相信这个观点不愿意相信那个观点？
这是一个值得深思的问题——小错误是允许的，但大信念是不可被打破的。
10月22日之前，大家杀猪宰羊，把余财散去，静静等待。
为什么要这么做？为什么不给自己留点后路？因为大的信念不可破，正因为人容易动摇，所以要下重注，让自己不得不选择“不动摇”。
当你一直坚信的，突然被打破之后，怎么办？
直到10月22日，这一天被历史学家冠名为“大失望”。
只是失望也不能打垮人们的“信念”，当有人说你们信的都是谎言时，大家并不会接受，只要刚好有个人出来给予人们另一种既不打破人们的幻想，又能适当解释世界没有终结的理由，人们都会一窝蜂地选择相信，就像抓住了救命稻草一般，无论它是不是有漏洞，比如“圣主耶稣其实已经降临了，他住进了信徒们的心中”之类的。
对此，大家可以自己做一下推论，比如大家很信任A主义，但A主义确实被证明是有问题的情况下，不能直接说我们就要走向B主义，这样A主义的拥趸会“宁死不屈”。
如果把B主义说成是部分B主义形式的A主义，拥趸们看到本质上还是A主义，以往的成本没有白费，信仰没有丢，面子也没有丢，而生活确实改善了，举双手赞成也就不足为奇了。
网友评论